雨伞运动期间被指袭警后获撤控 设计师指警方滥用职权 入禀索偿
撰文： 梁芷君
出版：更新：
前年雨伞运动期间，一名设计师被控普通袭击，惟于开审前一天突获控方撤控。辩方当时透露，警方片段显示设计师不但没有袭警，反被多名警员殴打。设计师近日亲自入禀区院，指涉事警员及警务处滥用职权、恶意检控，现要求赔偿。
原告黄浩，两被告分别为戴兆锋及警务处。黄没有律师代表并亲自入禀，要求法庭声明警员戴兆锋在龙和道执行职务期间，声称被黄打伤，黄指戴滥用职权故导致警务处恶意检控。黄又要求法庭声明戴兆锋袭击黄的行为，是侵害人身的行为。黄要求戴，及代表警务署的律政司，须就事件付惩罚性赔偿。
原告曾称只是到场声援学生
黄浩当时在庭外指自己被警员“屈”，又称当日为声援示威学生而到场，打算帮助被喷中胡椒喷雾的示威者清洗双眼。他并没有冲击警方防线，反而是警方突然冲向示威者，他被六至八名警员按在地上殴打，以致双手及尾龙骨被打伤。
黄浩又称，他被控后一直寻找影片以证清白不果，直至代表他的律师发现证物中有警方所拍影片，足证当日警察冲击示威者及围殴他，遂交予控方要求撤控。
案件编号：DCCJ4300/2017