【同性婚姻】陈志全对QT案裁决胜诉喜出望外 惟受益范围较窄
代号“QT”的英籍女同性恋者，其已作合法登记的同性伴侣被调派来港工作，QT想以受养人身份随伴来港，却遭入境处，QT不服提司法覆核，去年被裁定败诉，今却上诉庭获判胜诉，法庭更指处方做法属歧视。立法会议员陈志全指法庭判决属喜出望外，但政府在性别议题上态度被动，“法庭判一次做一次，踢一踢郁一郁”，长远他希望更多人循法律挑战政府不公，促使政府建立包含同性关系的全面制度。入境处回应称，正审慎地研究法庭的判决，并会按情况征询法律意见，以考虑下一步的行动。
立法会议员陈志全称研究过判词，虽然上诉庭没有直接争拗婚姻的定义，但指出即使香港不承认同性婚姻，不代表有关部门可借此拒绝所有同性伴侣的申请，形容这种差别待遇不公平。陈指关注同志平权的人士起初对官司不抱太大期望，但官司最终胜诉，算是喜出望外。但他认为今次判词只针对受养人资格的单一申请，范围较窄。
政府处理性别议题被动
陈批评政府处理性别议题非常被动，因议题具争议性、未有社会共识，只可以“法庭判一次做一次，踢一踢郁一郁”。他说QT案胜诉带出更深的问题，即在外国注册的同性伴侣在香港能获保障，但香港本身没有制度让同性伴侣缔结婚姻：“系咪要香港人去外国争取应有权利？咁如果有人去唔到外国呢？”
望更多人挑战政府不公政策
他希望QT案能鼓励更多人站起来，循法律挑战政府不公，社会上很多政策，如婚姻、房屋、医疗、福利甚至是遗体殓葬，都涉及同性伴侣平权，他形容：“（同性伴侣）生活咗20、30年，但都好似普通朋友咁。”唯有期望越来越多人司法覆核，像台湾、美国的同志挑战制度，最终政府有见法庭裁决，终能“举一反三”建立包含同性关系的制度。
上诉人感裁决意义重大
代表QT的律师韦智达称，QT对上诉成功感到很开心，这是第一次有判词认同异性婚姻和同性伴侣的民事结合有共同特质，意义重大。因本案亦会影响其他同志平权案件，他预计政府将上诉至终院，但他有信心终院仍会捍卫他们的权益。
同志组织认为裁决肯定了婚姻精神
同志组织“粉红同盟”发言人形容今次胜诉如同“强心针”，虽然这件案针对的范围较为狭窄，但法官在判词中肯定了婚姻某些精神，如长久稳定的结合，不限于异性。发言人指司法覆核涉及庞大心力时间，但预期会有越来越多同类案件，希望政府长远会检视本港婚姻制度，反思是否仍要维持“寸步不让”的态度。
廷伸阅读：