铅水聆讯结案陈词 水务署盼委员会持平看待各部门

撰文: 李彤
出版:更新:
启晴邨及其他部分公屋屋邨曾验出食水含铅,调查委员会经过约5个月聆讯后,进入结案陈词阶段。(资料图片)

食水含铅超标调查委员会的聆讯进入结案陈词阶段,率先陈词的水务署一方指,铅水事件发生后,监管机构成为众矢之的,希望委员会能持平看待,又质疑房委会作为业主及物料使用者是否完全没有责任。

代表调查委员会的资深大律师石永泰、代表房委会的资深大律师何沛谦,以及代表水务署的资深大律师王鸣峰早上到旧终审法院,并由王鸣峰先作结案陈词。他称聆讯中,各持分者声称对使用含铅物料认知不足,但盘问房委会证人有关铅对人体影响时,专家证人均指,铅对身体有影响是常识。

王鸣峰称,在水务署无说明风险下,各持分者便不知铅的风险,水务署对此有保留,质疑水务署是否要受尽千夫所指。他又指铅水事件曝光后,监管机构成为众矢之的,但强调水务署已非常尽力,希望食水安全,而水务署虽作为监管机构是有责任,但质疑房委会纵非水务专家,作为授权人士,也有监督物料和维修保养内部供水物料的责任,希望委员会持平看待。

调查委员会在去年11月开始聆讯,调查公屋食水含铅超标的成因及检讨现行制度,并提出建议,在所有代表结案陈词后,委员会将撰写报告,预计5月提交予行政长官。