校园挂“香港独立”横额违法？　汤家骅：或触犯《刑事罪行条例》

中大校园日前涌现“香港独立”的横额，校方行政部门指相关行为“已违反香港有关法律”及校方立场，派员清拆横额。往后一连几日，各大专院校亦陆续出现支持“香港独立”的宣传横额，究竟有关做法是否违法？又违犯了甚么条例？
身兼行政会议成员的资深大律师汤家骅指，同学于校园内挂上“香港独立”的横额，有机会已触犯《刑事罪行条例》第9条“煽动意图”罪行，呼吁青年人勿以身试法。不过，公民党党魁兼资深大律师梁家杰称，除了回归前部分有关禁止威胁英国主权的法律外，未见中大校园的“香港独立”横额有触犯法律之处，又称相关条例是古老法例，应不能直接适用。

中大开学日校园多处出现“香港独立”的横额，师生中心管理委员会向中大学生会会长区子灏发信，指有关横额已违反香港法律，亦有违校方不赞成港独的立场。身兼行政会议成员的资深大律师汤家骅接受《香港01》查询时表示，相关同学的确有可能已触犯《刑事罪行条例》第9条“煽动意图”，而按例首次定罪可判囚2年，呼吁青年人勿以身试法。

现行《刑事罪行条例》第9条“煽动意图”列明：“引起憎恨或藐视女皇陛下本人、其世袭继承人或其他继承人，或香港政府，或女皇陛下的领土其他部分的政府，或依法成立而受女皇陛下保护的领域的政府，或激起对其离叛”，或“引起女皇陛下子民间或香港居民间的不满或离叛”等，都有机会违法。

汤家骅解释，回归后“中央政府”已自动取缔条例中的“女皇陛下”，因此就事件而言，挂上“香港独立”横额的同学已迫近法律界线。

梁家杰：《刑事罪行条例》第9条是古老法例　应不能直接适用

不过，公民党党魁兼资深大律师梁家杰对汤家骅的说法存疑。他认为，《刑事罪行条例》第9条是殖民地色彩浓厚的古老法例，应该不能直接适用于今日的事件。他又笑言，相信港府不会引用有关条例禁止校园悬挂“香港独立”横额，因这样属政治不正确：“我不相信政府会把香港当成‘中国殖民地’般，采用英国殖民时代的恶法来对付学生”。