【高铁拨款】11建制议员赞成反对均举手 陈鉴林照裁决通过
立法会财委会昨天在混乱中，以一分钟通过两项高铁工程追加拨款项目。翻看立法会片段，表决第一项拨款时，有11名建制派议员在代主席陈鉴林宣布投“赞成”及“反对”时，竟然均有举手，有重复投票之嫌；惟陈鉴林仍宣布拨款获通过。有议员事后承认，举手时不清楚表决事项，但归咎泛民议员喧哗造成，“如果有虾碌、错漏，错都在他们(泛民)”，不担心表决结果遭司法覆核挑战。
立法会财委会在激烈争议声中，通过两项高铁工程追加拨款，当时泛民议员离席抗议，及保护被代主席陈鉴林逐离场的公民党杨岳桥，并无参与投票。由于表决不记名进行，议会不会有议员表决纪录。
不过，翻查立法会的会议片段，当表决首项拨款，将铁路建造工程的预算费提高153亿8,750万元（FCR(2015-16)46）时，立法会录影画面拍摄到有11名建制委员在表决“赞成”及“反对”时，均曾经举手。
另外，经民联梁美芬在示意“赞成”时没有举手，反而示意“反对”时举手，随后有多名建制派议员跟随举手，而经民联梁君彦和张华峰，在表决过程中一直无放下手。
到表决第二项拨款，即非铁路建造工程的核准预算费提高 42 亿 1,500 万元（FCR(2015-16)47），建制委员才显得步伐一致，在赞成时举手，反对时放下手，但梁美芬需要邻座的姚思荣提醒，才及时在表态“反对”时放下手。
“如果（建制举手）有虾录、错漏，错都在他们（泛民）。”
“赞成啱啱完，我听到主席讲，我即刻补充返我是赞成、先嗱嗱声(举手)，是有点mismatch（错配）。”
建制议员不担心重复会致司法覆核
有双重投票的议员强调，他们支持拨款通过的立场清晰，不担心被泛民提司法覆核挑战表决结果。民建联钟树根承认，陈鉴林提出“请反对的委员举手”时，他听不清楚是要再次表态赞成，抑或进入表态反对的程序，因此举了两次手。他批评，泛民议员当时用“大声公”喧哗，会议厅内嘈吵得似街市，“如果（建制举手）有虾录、错漏，错都在他们（泛民）。”他表示，代主席有权力判断表决结果，相信泛民很难提出司法覆核。
举了两次手的工联会邓家彪表示，当时无人提出记名投票，已反映拨款项目“无异议”，认为建制派立场十分清晰。
至于表态反对时段才举手的经民联梁美芬，同样归咎泛民太嘈吵，令她在表决初段，听不清楚陈鉴林说话，到“赞成啱啱完，我听到主席讲，我即刻补充返我是赞成、先嗱嗱声(举手)，是有点mismatch（错配）”。梁美芬翻看会议片段后，再致电记者解画，指代主席在“举手反对”后有提及“好喇”两个字，代表表态反对时间已完结。她举手只是想代主席厘清议事规则。
陈鉴林：凭感觉判断拨款获通过
昨天宣布拨款获通过的代主席陈鉴林表示，不认为裁决有问题，他当时是“凭感觉”判断，“我请支持的委员举手，我见到绝大多数议员都是举手表示支持，当我请反对的议员举手时，我是看不到有议员举手表示反对”。他又谓如有议员质疑裁决，应该即时提出记名表决，但当时无人这样做。被问到当时情况混乱是否适宜表决，陈鉴林就指，当时并不混乱。