前惩教员涉奸醉娃案　女事主：不认为一夜情先可纾缓压力

前惩教主任涉强奸在兰桂坊刚相识醉娃案续审，案情早前透露，男被告在性交时曾大叫：“做惩教好大压力。”女事主今（11日）作供时，承认不时约朋友饮酒，惟被辩方律师追问兰桂坊是否有男女勾搭搞一夜情的文化时，她否认并略带激动地说，女士到夜场消遣不代表可以“畀人搞”，又说：“个个都有压力，我唔觉得一夜情先可纾缓压力！”

28岁女事主今在屏风后作供，她承认录口供时曾向警方表示自己18岁开始到酒吧饮酒，酒量很好，很少喝醉，去年7月开始，大概每个星期有一晚会约朋友到中环酒吧饮酒，但她否认自己是兰桂坊的常客。

律师指兰桂坊有一夜情文化

辩方律师问她兰桂坊是否有其独特的文化，即男女会到酒吧搭讪、识人，甚至发展一夜情（hookup culture)？女事主不认同，有点激动地说：“唔一定系女仔落夜场就可以畀人搞啰。”又说：“文化系做出来嘅，个个都有压力，我唔觉得一夜情先可以纾缓压力！”

辩方律师再问，若果有人想伤害她，或强迫她做不愿意做的事，她会否保护自己？女事主称如果当时神智清醒，可以保护自己，否则就会无力反抗，指自己案发当晚喝得很醉，头晕和全身乏力。在到Volar酒吧饮酒前，她已经和朋友在中环另一酒吧喝到6、7成醉，离开Volar酒吧上的士时更喝到9成醉，眼都睁不开。

律师指女事主曾与男子跳舞

女事主忆述在Volar酒吧有一名30多岁的陌生男子接近她，和她短短交谈了几分钟，遇见他的时间大约是凌晨五时多。辩方律师却指翻查闭路电视，女事主和该男子约在6时多才离开酒吧，与女事主的记忆有出入。女事主庭上解释：“如果清醒，可以肯定讲到几点，我唔需要讲大约啰。”

辩方律师继续播放录影片段，指女事主在酒吧舞池里与一名男子跳舞，女事主否认称当时系“自己跳”，律师再指女事主与该男子手拖手跳舞，她继续否认，称：“系我自己挥手，佢又自己挥手。”律师质疑，若女事主声称喝得很醉，为何不坐下来？她解释当时没有座位，又没有东西可以挨，唯有自己一个跳舞。

女事主称酒醉时曾对空气说话

女事主庭上供称，自己在Volar酒吧喝醉，一名陌生男子在他耳边说话，但她太醉了，不知道男子说甚么，亦没有与他互动“无畀任何signal佢”，只是自言自语“我想返屋企”。但辩方律师质疑女事主庭上说法与警诫供词有出入，女事主曾向警察忆述该男子不断拉扯她，要带她离开，女事主则不断推开他，对他说自己要回家。盘问下，女事主同意她和该陌生男子有互动，但她当时只是自言自语，对空气说话。

九成醉但无呕吐

辩方律师又质疑，女事主当晚自愿跟随男子离开酒吧，否则闭路电视不会拍到男子拖着她的手，二人步上楼梯。女事主否认，称男子当时不是拖着她的手，而是捉她的手。律师追问她，她声称自己有9成醉，但她称没有在酒吧里晕倒或呕吐。

被告蔡仲强，29岁，被控于去年9月10日在九龙塘德云小筑一个房间，强奸女子X。主控指，蔡自2011年8月起成为注册护士，但期间在2015年3月至11月曾在惩教署任职惩教主任，离职后同年12月受雇于联合医院，一直任职男护士至今。案件下周一续审，女事主继续接受辩方盘问。

案件编号：HCCC149/2017