【11岁女溺毙】贴错心脏去纤颤机　收床延误　一新手救护疑犯两错

11岁女童昨(20日）在蝴蝶湾遇溺亡，她获蛙人救上岸后，心口位置被贴上心脏去纤颤器的垫子，但垫子的位置有失误。据熟悉救生员及消防救护程序人士指出，从现场抢救的照片可见，女童被贴上的心脏去纤颤器，是救护员所采用的型号，“救生员根本都唔掂得”，因此相当肯定，贴错垫子的是救护员。而涉出错的为一名服务未够三年的新手救护员，他涉犯两大错误。消防处发言人表示，十分重视有关事件，会展开深入调查；如发现有人员没有按指引使用心脏去纤颤器，会按既定程序严肃处理。

消息人士指，今次抢救程序，主要涉及一名未够三年经验的救护员，他最少犯了两个错误。该名出错的救护员，在床尾位置，在抢救过程中，主要负责使用心脏去纤颤器及收床。他犯的错误包括，一﹕错贴垫子位置，正确位置应为“右上左下”，但他却贴了“右下左上”；二﹕擡床及收床时不熟手，令收床时间出现延误。而在送院的十多分钟车程内，直至落车后，垫子的位置才得到纠正。

家属应在死因庭追查真相

据了解，昨晚芷琦被擡入急救室，已即由救护员接手抢救。而当她被送往急症室抢救时，医护人员已即时发现，抢救过程中，有人贴错心脏去纤颤器的垫子。据了解，涉及出错的救护员，受训后工作未够三年，仍未获长期聘用。知情人士希望，死者家属一定要争取在死因庭，追查清楚在抢救过程中，救护犯了那些错误，“唔好畀佢hea过”，以免同类错误再次发生。

《香港01》记者比较康文署及消防处所使用的心脏去纤颤器，发现康文署所使用的心脏去纤颤器，为黄黑色机身，两个垫子外围分别有红色及黄色框；而消防处救护员则使用的一款的心脏去纤颤器，机身为灰黑色，以黄色袋载着，两张垫子皆为白色。记者比较以往救援个案中，救护员所使用的心脏去纤颤器为灰黑色，及垫子为全白色，的确与是次个案中用作救援女童的相同。

救护员会改口风：不排除是由救护员负责贴垫

消防处救护员会主席李伟孝今午回应事件时，曾强调接获消息指，“是救生员先为女童急救，然后才让救护员接手”。至晚上，记者追问事件进展时，他续称透第三者得知事件详情，他未能联络当事人，他转口风指，消息指是救生员作第一救援，但“不确定是否真确”。

他续指，在一般情况下，若有先遣急救员为病人装上心脏去纤颤器，当救护员到场时，会立即开启自己的心脏去纤颤器，拔出垫子的插掣，并插进救护员的仪器内，过程中不会更换垫子。不过，假若康文署救生员可用的心脏去纤颤器垫子是红黄色，而案中女童身上的垫子是白色，即“不排除是由救护员负责贴垫”，“可能有救护员因现场情况混乱导致错误”。他又称，案发现场有消防员、救护员及救生员，他不能确定谁负责进行第一救援，但救护员有责任更正错误，是责无旁贷，而救护员主管亦要负起最终责任。

拯溺员工会：救生员无权接触消防处急救器材

港九拯溺员工会晚上发声明表示，当时现场救援及救护指挥权及急救全部由消防处接手。消防处接手负责急救，救生员只是提供一个合适急救房间予救护员进行急救。工会指，有关自动体外心脏去纤维颤动器AED属于消防处器材，全程由消防处救护员进行操作及贴上整个急救程序， 救生员无权接触消防处急救器材。康文署较早前回复记者查询表示，“女童被救起后即由救护员接手急救”。

消防处：严肃处理

消防处发言人回复指，对昨日一名女童在屯门遇溺的事件十分关注。处方从传媒报导得悉，当女童被送上救护车时，心脏去颤器电极片的张贴位置与本处的指引不符。发言人指，消防处十分重视有关事件，并会展开深入调查；如发现有人员没有按指引使用心脏去颤器，会按既定程序严肃处理。