【DQ议员】黄碧云“救”教育拨款挨批　党友抱不平　群组骂战未息

周三的立法会财委会最后一次会议，民主党黄碧云在表决教育拨款的死线前夕，将表决临时动议的打钟时间由5分钟变1分钟。一个“5转1”的决定，惹来内部分歧，有民主派质疑黄碧云此举“甩辘”，形同助攻，沦为建制派笑柄。
不过，有党友力挺黄碧云，认为她只是为达成民主派目标而当“丑人”，只是有民主派意图将大家协调不足的焦点及抗争未达预期效果的怒火，转移至黄碧云身上，当她做“出气袋”。
两日来民主派议员及部分议员助理在whatsapp群组骂战，内哄分歧似乎未有平息迹象。民主派会议今天中午再开会，预料将回顾财委会风波，亦会展望未来。不同版块的民主派议员能否收窄分歧，整装重新上路，成为焦点。

四名议员被DQ案判决掀起波澜，立法会内风起云涌，本应顺利通过的教育新资源拨款，只能惊涛骇浪下通过。当日财委会会议至下午4时许，民主党黄碧云提出将表决临时动议的打钟时间由5分钟变1分钟，当时已随即惹起部分民主派议员不满。翌日，财委会主席陈健波更透露当日他“飞纸仔”予黄碧云要求她提出“5转1”，更使部分民主派怒火中烧。

不过，民主党人则纷纷为黄碧云护航，有民主党议员更为黄抱不平。据悉，有民主党议员于民主派会议的whatsapp通讯群组内“爆seed”，指民主派会议早已有共识要通过教育拨款，黄碧云提出“5转1”后，拨款仅在死线前刚好通过，若非黄碧云有此一著，教育拨款可能胎死腹中，届时责任谁属更不可知，黄的做法没有违反民主派共识，批评民主派议员了解事件来龙去脉后，容让支持者和助理落井下石，对黄碧云口诛笔伐，并不道德。该议员更质疑，让黄碧云成众矢之的，可以令民主派于财委会通过教育拨款后，在表决其他拨款不一致的乱局淡化于公众视线。亦有民主党人估计，由于当日抗争效果不似预期，加上民主派近日受沮丧情绪影响，故令黄碧云成为“出气袋”。

该民主党人认为，根本问题在于民主派内不同板块对形势有不同判断，故任何策略只能“中间落墨”，总有人不满，故容易迁怒于其他版块。他相信近日的财委会风波只属漫长抗争中的“小战役”，10月立法会复会后，民主派如何应对才是大考验。

朱凯廸：黄碧云动议不应是讨论焦点

至于于表决教育拨款投下反对票的自决派议员朱凯廸则认为，黄碧云在事件中并非罪人，亦非功臣。他指当时大量临时动议均由民主派议员提出，议员当时也悉数在席，紧贴会议情况，若表决死线临近，民主派议员只要撤回便可，故并没有太大需要提出“5转1”；但黄碧云提出了“5转1”，他认为亦没有大碍，相信仅属一些具体操作问题，形容议员不时也需在会议现场作即时决定，往往只是一念之差，黄碧云的“5转1”，不应成为讨论焦点。

在whatsapp群组的争拗持续到周四深夜，如何平息事件仍是未知之数。民主派今午将再度开会，预料将回顾财委会风波，亦会展望未来。DQ案余波未了，民主派能否团结一致，重新上路，势成焦点。

黄碧云：无奈，但总要有人做

民主党黄碧云接受《香港01》查询时表示，议员分属不同党派，在策略、手法上有不同意见很正常，但认为大原则一样，而且有共同的敌人。她认为现时并非决裂，只是大家都很投入，“需要少少时间消化，有啲情绪都正常”。她称，当时有21条37A（临时动议）要处理，时间紧迫下无法再开会讨论，只好临场应变，坦白“无奈系无奈，但总要有人做一啲事…好难话唔想被人批评，就唔做应该做嘅事”，尤其教育新资源及三间医院扩建的拨款申请都影响市民福祉，她自问没有做错，明白会得失一些人，希望民主派可以冷静，再加强沟通，反思日后在议会内外的抗议应如何走下去。