黄碧云成关键人物　一个决定改写36亿元教育拨款命运

立法会财委会今日（19日）举行最后一次会议，在会议时间尚余不足两小时之际，首项36亿元教育新资源拨款申请仍然处于拉锯阶段，“生死难料”，期间民主派议员一口气提出21项无约束力议案，试图将拨款“拖死”。在这关键时刻，民主党黄碧云一个决定，改写了整个结局。

黄碧云这个“重要”决定，就是提缩短议案表决时间。按议事规则37（A），议员可在毋须预告下在财委会提出议案，就议程项目表达意见，每项议案表决时间5分钟。以21项议案计算，若表决时间不缩短，36亿元教育新资源拨款随时无法赶及财委会完结前通过，结局为之改写。

黄碧云事后解释，指在37A开始前向陈健波提出，请建制派议员提出将37A的表决时间由5分钟缩短由1分钟，惟陈健波与建制派班长廖长江商讨后，以“小纸条”回复建制派没有人愿意这样做，又建议由黄碧云提出缩短表决时间，黄遂决定提出。她解释，当知道建制派纷纷离开会议室，任由民主派提出的37A议案通过，就知道对方是“立心不良”，想36亿教育拨款不能在今日通过，然后“入晒民主派数”。

泛民跌入建制派的陷阱？黄碧云称，建制派的做法反映不关心学生和老师福祉，而是“谂点样抽到你、增加你政治债务”。她表示，提缩短表决时间前无时间与泛民作出商讨，要随机应变。至于会否与本想拉倒拨款的朱凯廸等进步民主派分歧扩大，她指“目的非讨好边个”，要睇大局，又指明白民主派每人都有不同取态。

廖长江：畀个机会民主派

建制派班长廖长江则指，当时亦收到主席陈健波查询，可否由建制派提出缩短37A表决时间，但他认为提出缩短时间非建制派专用，泛民议员若对教育拨款著紧，可以“畀个机会他们”，由他们提出缩短表决时间。

廖长江批评，泛民议员的提问重复又重复，除了教育拨款外，其他项目都不想通过。被问到若令其余拨款都不能通过，责任谁属，廖长江指他不知道，重申37A是由民主派议员提出。

陈健波表示，当无约束力议案准备表决时，已疑惑为何没有建制派提出将表决时间缩短，因为每项无约束力议案需要5分钟表决时间，若要对21项进行表决，恐怕不够时间表决教育拨款，所以才向黄碧云建议由她提出。陈又指，不想猜测建制派为何让民主派提出的37A议案通过，但明白双方都有怨气。