【政圈风声】政府消息：无意两DQ案合并补选　惟须视乎法律程序

高等法院日前裁定刘小丽、梁国雄、罗冠聪以及姚松炎丧失议员资格，连同青年新政梁颂恒及游蕙祯同样已被撤销资格，累计共有6个议席出缺，外界关注民主派在未来补选中能否守住原有议席。
据政府消息指，特首林郑月娥日前指不会对民主派“乘人之危、落井下石”，并非虚言，当局至今为止，也无意将两场DQ案合并补选，惟最终还须视乎法律程序，“如果被DQ6人全部一齐不上诉或败诉，即有6个议席同时出缺，届时不合并补选也不能。”

高等法院在人大释法后再DQ4名议员，令立法会的出缺议席由2个增至6个，情况犹如一场小地震，重创了民主派的议会版图，而政府会否将两场DQ案一并补选，将成为建制派能否抢夺议席的关键。在整场宣誓风波中，先后被褫夺议席的游蕙祯、刘小丽均来自九龙西，梁颂恒、梁国雄来自新界东，若港府将两桩案件一并补选，在比例代表制下，建制派几乎肯定能在两区各取一席；相反，倘若不合并补选，以泛民在五区均稍占优势的情况下，极有机会全保5席。

政府消息人士表示，在有关补选安排上，当局会依据法律及实际情况安排，不会带有倾向性，至今无企图将两次DQ案引发的议席出缺作合并补选。

消息人士同时指出，在补选一事上，泛民其实手握主导权。终审法院将于下月25日开庭决定是否受理梁颂恒及游蕙祯的上诉申请，倘若法庭拒绝受理，他们的案件便算完结，政府须于半年内展开补选，若刘小丽和梁国雄随即提出上诉申请，要完成整个法律程序必超过半年，政府即使有意将两桩DQ案合并补选也不能。

相反，如终院接受梁游的上诉申请，刘小丽和梁国雄便需宣布放弃上诉，在这个情况下，政府同样不得不分开两次补选，民主派重夺议席的机会亦会提高。

该名政府中人分析，若从民主派阵营整体利益着眼，刘小丽和梁国雄应否上诉，已不能单从输赢出发，而是一次重大政治考虑，“如果终院不受理游、梁上诉，她们又不提上诉，即是四个议席同时悬空，基于公帑运用及法律原则，不合并补选也不能，因为明明九龙西及新界东各有两席出缺，若仍强行分拆补选，便有人批评政府偏帮民主派，政治考虑凌驾法律，同样讲不通”。

当然，刘小丽和梁国雄会否上诉，问题并非这般简单。“特别是刘小丽，以她的个案，能上诉得值的机会甚低，她会否愿意再花费巨额诉讼费？”　

人民力量陈志全认为，将两DQ案分开补选是最理想的做法，现时梁国雄等人仍倾向上诉，并正筹募讼费，但不敢说梁国雄4人最终下何决定。他又指，上诉与议席属两回事，特别是上诉的结果将会影响其他案件。