47人案．求情｜邹家成指仍相信民主和公义 何桂蓝未有求情
民主派47人初选案，45人认罪或经审讯后被裁定罪成，参加新东初选的9名被告今（2日）开胎在西九龙法院（暂代高等法院）。杨岳穚、陈志全等多名被告指，自己属《国安法》22条刑罚三级制中的第二级别“积极参加者”。其中有份发起《墨落无悔》声明书的邹家成透过大律师求情时强调，自己不是反中，反对的只是不公义的制度，又指至今仍相信民主和公义。对于被视为激进派，辩方指此看法严苛。此外，何桂蓝的代表大律师指，何没有求情。
案件明续，将由余下的两名被告吕智恒和林景楠求情。
是次求情的9名被告，包括认罪的刘颖匡(30岁)、杨岳桥(42岁)、范国威(57岁)、吕智恒(41岁)和林景楠(35岁)，以及经审讯后被裁定罪成的何桂蓝(33岁)、陈志全(52岁)、邹家成(27岁)和林卓廷(46岁)。同样参加新东初选的梁国雄和柯耀林已于上周求情。
新界东9被告将于9月2日求情
何桂蓝的代表大律师Trevor Beel庭上确认何的定罪纪录后，便表示没有求情。
刘颖匡读出女友的求情信 指两人十年的关系中 有三年多是隔著监狱的高墙
没有律师代表的刘颖匡亲身求情，认为自己属刑罚三级制中的第二级别“积极参加者”。刘指自己没有再转发《墨落无悔》，没有要求他人签署。他虽然出席抗争派记者会，但没有发言。
刘续指，自己有意替被捕的示威者发声，才参加初选，无差别否决预算案对他而言并不是重点。他解释，自己于7.1冲击立法会案被控暴动，其后获法庭批准保释。他之后避免参加非法集结，但同时他亦想替被捕的示威者发声，而戴耀廷指初选是安全的计划，刘遂参加初选。他亦曾在选举论坛表明，政府可取消参选人资格，认为“35+”并不可能。
刘呈上自已、朋友和女友黄于乔撰写的求情信，并在庭上读出黄的求情信。她在信中指，“(刘颖匡)出身基层、也不是很帅”，刘读到此处表明不同意“不是很帅”，引来庭上发笑。黄在信中续指，以刘颕匡的天资和才能，大可成为律师或教师等，过著安稳舒适的中产生活。惟他出于对香港民主化的追求，有志从政，郤因此身陷囹圄，人生最黄金的时期都在牢狱中渡过。两人十年的关系中，有三年多是隔著监狱的高墙。黄指，刘已不是当初天真的少年，不会再妄想能够投身政治改变社会，只希望尽快重获自由。刘读毕信件后，指女友见证其改变。
辩方指被杨岳穚案发时 任立法会议员的资历在党内属尚浅 负责替党发言 但不是主要推手
代表杨岳穚的资深大律师蔡维邦求情指，杨随家人移民加拿大，在当地完成大学课程后，攻读北京大学的硕士课程，2008年在港成为大律师。辩方续指，杨从政时立场不激进，他自2015年起担任立法会议员，期间没有阻碍政府施政。
辩方读出其亲撰的求情信，指他对自已当日的言行感到后悔，认为当时不应参与涉案的谋划，又对自己令其他公民党成员参与其中致歉。辩方庭上补充，杨于2021年退出公民党，不会再涉足政治，没有机会重犯。
辩方认为，杨属第二级别的“积极参加者”，而且其罪责属该级别的中等。虽然杨当时是公民党党魁，但没有就谋划采取进一步行动。就杨曾于公民党记者会，讲及否决预算案，辩方强调当时此举不是非法。辩方又指，杨当时任立法会议员的资历，在党内属于尚浅，负责替党发言，但不是主要推手，惟法官陈庆伟表明不接纳该说法。
陈志全指任议员时尽责勤奋 邹家成被视为激进派 辩方指看法严苛
案发时为人民力量主席的陈志全，透过大律师马维𫘥求情，指陈虽然有签署《墨落无悔》，但在案中不是组织者，自己没有出席协调会议等，参与有限，认为他属第二级别的“积极参加者”。辩方续指，陈任立法会议员时，尽责勤奋，替性小众争取权益。辩方又呈上陈志全、其胞妹和伴侣的求情信，信中形容他是孝顺的儿子、关爱的伴侣。
邹家成称仍然相信民主和公义
代表邹家成的大律师陈世杰读出邹的求情信，指他于15岁时因父亲去世，令他立志成为护士。同年，他参加7.1游行，自此他参与公民运动。他在信中指，至今仍然相信民主和公义，希望香港可成为最好的地方。
辩方指，邹不是案中主要人物，没有提供真正协助，属第二级别的“积极参加者”。对于邹被视为激进派，辩方指此看法严苛，强调邹不是反中，反对的只是不公义的制度。辩方望法官考虑邹案发年轻、不成熟，又指他干犯本案和7.1冲击立法会案，都是因他认为《基本法》未能在港恰当实施，而他于立会案已被判囚逾5年。
辩方指林卓廷参与有限 呈上刘慧卿、张文光和何俊仁的求情信
代表林卓廷的大律师沈士文指，林属传统民主派，立场不激进，和政府合作。此外，他多年来推动反围标，唤起公众关注。辩方又指，林对无差别否决预算案不感兴趣，其代表曾于协调会议反对否决预算案。此外，林曾在选举论坛表示，若果政府向每名市民派3万元，林反问怎会反对。
辩方认为，林在案件的参与非常有限，他没有签署《墨落无悔》，也不支持“揽炒”，认为属于刑罚三级制中的最低级别“其他参加者”。辩方呈上其母亲、儿子，和民主党党友刘慧卿、张文光和何俊仁的求情信。
辩方指范国威一直务实 呈上前西贡区议会主席吴仕福和前立法局主席黄宏发的求情信
代表前新民主同盟成员范国威的大律师吴霭仪指，涉案谋划不可能实现，并解释即使案中有替补机制，但亦可被“DQ”。法官陈庆伟问，若“35+”不可能实现，但初选参加者仍呼吁他人投票，是否属欺骗选民。吴否认，指选民投票可以有很多原因，不必是相信参选人的承诺。
辩方又指，范在美国修读美术返港，担任西贡区区议员21年，其后当选为立法会议员。他从政时一直务实，注重民生议题。辩方呈上前西贡区议会主席吴仕福和前立法局主席黄宏发的求情信，信中赞许范无私的贡献。辩方又呈上他送赠街坊、以“牛年”为题的画作。
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
14名经审讯被裁定罪成的被告：吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、余慧明。
刘伟聪及李予信经审讯后脱罪，律政司早前表示就刘的无罪裁决上诉，但没有就李的裁决上诉。
案件编号：HCCC69-70/2022