47人案．求情｜辩方指谋划公开可防患 官指判刑毋须考虑是否成功
民主派47人初选案，45名有罪的被告继续求情，第五批求情的最后3人，今（28日）继续在西九龙法院（暂代高等法院）求情。其中代表吴敏儿的资深大律师李志喜指，案中的谋划是公开进行，政府可以防患于未然，出手制止，因此谋划极不可能成功，并认为计划是否成功，是判断案件严重性的因素。惟法官以计划打劫为例，指判刑时不需考虑打劫会否成功，又指维护国家安全十分重要。
另外，3名今天求情的被告：吴敏儿、谭凯邦和柯耀林望法官接纳，他们属《国安法》第22条刑罚三级中的最低级别“其他参加者”。
本案不涉使用暴力且公开进行
代表吴敏儿的资深大律师李志喜求情时指，本案不涉使用暴力或威胁使用暴力，并非最严重的类别。涉案谋划公开进行，政府可以防患于未然，选举主任会因此取消参选人的资格，令谋划极不可能成功，而谋划是否能成功，是法官考虑案件严重性的因素。
官以劫案举例指毋须考虑成功与否
法官陈庆伟指，根据区诺轩的证供，谋划中设有替补机制，又举例指，有人计划打劫，日后判刑时不需考虑其行劫计划会否成功，而是衡量计划行劫方法等。
官强调维护国家安全十分重要
法官李运腾亦举例，有人打算透过下毒谋杀他人，因欠化学知识，所用的毒药不足以杀人，问此情况下其严重性是否低于企图谋杀。李志喜回应称，法官提出的两个例子，都涉及需判处阻碍刑罚。李官则回应，维护国家安全亦十分重要。
吴称案发时不认为犯法被捕感惊讶
李志喜续指，吴敏儿曾任空中服务员，其后参加工会活动，于2016年任职工盟主席。吴参加初选是希望进入议会后，替劳工阶层争取权益。她案发时不认为涉案谋划是违法，因此被捕时感到惊讶。吴在求情信形容干犯本案是“一生中最严重的错误”，并就此道歉。现时职工盟已解散，吴重犯机会低。
李志喜认为刑罚三级制对法官员的判刑没有约束力，但亦认为吴属刑罚三级中的第三类别“其他参加者”，或属第二类别的“积极参加者”。
林超英有为谭撰求情信
代表谭凯邦的大律师马维𫘥则指，谭重视环保议题，因此希望透过进入立法会推动该议题，又呈上谭妻、前天文台台长林超英，及一名退休中大教授等人的求情信，讲述谭在环保议题所付出的努力。
谭凯邦非组织者亦没有积极参与
马续指，谭在案中非组织者，也没有积极参与，最终得票率低，替补机制对他不适用，认为谭属刑罚三级制的第三类别“其他参加者”，若法官认为他属第二类别，亦希望法官采纳较低的量刑起点。马亦称，谭凯邦打算日后不再涉猎政治和环保议题。
马又透露谭的舌底有肿囊，现时亦出现皮肤受感染，手脚溃烂，望法官能酌情减刑。
柯初选得票少于1%影响力有限
代表柯耀林的大律师叶海琅指，柯在案中参与有限，他在初选的得票率少于1个百分比，可见他的影响力有限，认为柯属刑罚三级中的第三类别“其他参加者”，若法官认为柯属第二类别，亦希望法官采纳较低的量刑起点。
曾签墨落无悔但不激进
叶指，柯有签署《墨落无悔》，但他参加初选集中民生议题，非政治议题。柯只出席一次协筹会议，发言不多。柯属温和的政治人物，立场并不激进。他过去20多年服务社会，曾任多届区议员。
新界西8被告及梁国雄及柯耀林是第五批求情的被告
第五批求情的被告，为参加新西初选的朱凯迪(46岁)、张可森(30岁)、黄子悦(26岁)、尹兆坚(54岁)、郭家麒(62岁)、吴敏儿(53岁)、谭凯邦(43岁)和伍健伟(28岁)，8人都认罪。至于另外两名被告则为参加新东初选的梁国雄(67岁)和柯耀林 (53岁)，两人都是经审讯后被裁定罪成。朱凯迪、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、伍健伟和梁国雄昨已求情。
初选案原涉47名被告，同被控1项串谋颠覆国家政权罪。其中31人认罪，包括戴耀廷、区诺轩和黄之锋等。另16名被告否认控罪，其中14人被裁定罪成，刘伟聪和李予信则罪名不成立。而律政司已表示，会就刘的无罪裁决提上诉。
案件编号：HCCC69-70/2022