【DQ风波】6名议员先后被DQ　政府还可借宣誓逐走更多议员吗？

政府去年在游蕙祯梁颂恒的宣誓司法覆核案胜诉后，又成功再“DQ”多另四名民选议员梁国雄、刘小丽、罗冠聪及姚松炎，令人担心，之后会否有更多曾在宣誓上曾发表意见的议员，会陆续被“DQ”？有律师指，由司法覆核须在事发后三个月内提出，如今距离去年宣誓达9个月之久，除非有很特别理由，否则法庭不会受理，政府若想出手亦有困难，故众议员或能松一口气。

邵家臻及黄碧云亦疑在誓词“加料”

去年10月，立法会议员宣誓就职当日，除了青年新政游蕙祯、梁颂恒二人，因曾说出“港独”字眼而被政府要求覆核他们的宣誓有效性，法庭最终裁政府胜诉兼取消两人的议员资格。而今天法庭再在另一“DQ”案中，裁定罗冠聪、梁国雄、姚松炎及刘小丽等四人宣誓表现不庄重，裁定四人由宣誓那天开始丧失资格，至今合共已有6名议员因宣誓而被褫夺议员资格。

但其实，宣誓当日，除6人外，尚有其他议员也曾在宣誓时发表意见，例如社福界议员邵家臻，他在宣誓后敲打摇铃，亦大叫“雨伞运动，败而不溃，对抗极权，we are back”等；而民主党多名议员，亦有誓词中“加料”，如黄碧云宣誓后，亦有说：“水务署立即验水、无得拖”等口号，如以今次法院判决结果标准，上述议员可能被视为“表现不庄重”的宣誓。

司法覆核须在决定作出后三个月内提出

不过律师会前会长熊运信认为，即使政府以同样理由，再向法院覆核其他议员宣誓的有效性的机会不大，因为一般司法覆核申请，要在有关决定作出后3个月内提出。由于这宣誓仪式在去年10月进行，任何人若要提出覆核，需在今年一月中前提出，除非有很特殊理由，否则法庭不会受理。

熊运信认为，以目前情况，看不到任何理由支持政府可进一步向其他议员提出司法覆核，因而认为，其他议员的议席暂时都不会因为宣誓事宜，受到政府的法律挑战。