华丰大厦｜3疑团未解　旧楼火何时休？江玉欢促屋宇消防民政交代

佐敦华丰大厦三级火暂夺5人性命，事故揭发屋宇署及消防处过去多次巡查发现问题，甚至曾发消防安全指示、强制验楼令等，但大厦法团无一遵办。大火救熄，曝露出的安全问题却尚有三大疑团未解。为何屋宇署16年前发消防安全指示，法团仍未遵从？署方6年前强制验楼令隔6年仍未完成？民政事务总署在明知大厦有陈年消防安全指引、强制验楼令未做，仍然同意消防安全达标向宾馆批出牌照或续牌？

立法会议员江玉欢批评匪夷所思，“点解消防指令咁多唔执行仍然续到牌、发到牌？唔可以接受！”她又认为事件在油尖旺区密集大型旧楼群中属冰山一角，屋宇署、消防处及民政署责无旁贷，要求公开交代上述疑团，“针唔拮到肉唔知痛，（政府）每次大火完先审视！”

起火的华丰大厦拥60年楼龄，属旧式商住两用大厦，大厦用途复杂，健身中心、㓥房、宾馆等共冶一炉。一场火灾夺去5条宝贵生命，以沉重代价揭露出旧式商住两用大厦的安全问题，更令人不解，是屋宇署以至政府部门，竟是至少16年前已知华丰大厦存在消防安全隐忧，却无落重招要求大厦遵办。整合三大不解疑团，究竟这场噩耗是否一场本可避免的无妄之灾？

疑团一：事隔16年未遵消防安全指示

屋宇署昨日（10日）表示，曾在2008年向华丰大厦法团发出消防安全指示，要求提升至切合现代要求的防火保障，包括更换防火门、以耐火物料围封非紧急设施及提供符合耐火能力的固定窗等。法团虽先后在2015年及2020年聘顾问公司处理指示，署方也曾跟进发劝喻信，惟至今仍未遵办指示。

疑团二：强制验楼令下达6年未做

屋宇署2018年向法团发出强制验楼法定通知，法团分别在2019年及2023年委任不同注册检验人员，检验人员交报告建议需做修葺，包括更换防火门、提供逃生楼梯防护门廊等，直至今天仍在准备修葺工程招标文件，即大厦事隔6年尚未遵办。

疑团三：未遵办指示下仍批宾馆牌照或续牌

华丰大厦现存35间持牌宾馆，据民政事务总署说法，辖下牌照处过往两年曾巡查当中29间，其余6间则在2021年申请续牌时巡查。巡查中，共两间宾馆先后被发现有违规情况；其中一间经劝喻后已作更正；另一间则因没有更正，牌照续期申请会被拒绝。根据现行《旅馆业条例》，审批宾馆牌照成续牌时，牌照处须实地视察确保楼宇及消防安全要求，即牌照处在明知大厦尚有16年未做的消防安全指示及6年未完成的强制验楼令之下，仍认为宾馆消防符合安全准则批出续牌。

立法会议员江玉欢直言情况匪夷所思，不理解、也不能接受华丰大厦有多年消防安全指示未遵从，认为屋宇署、消防处及民政署在事件上责无旁贷，应公开交代为仍批准该些宾馆续牌。

唔可以接受！你话无呢啲指示命令下批牌我明，但都唔代表唔检视，系违例下仲批？经历过嘉利大厦大火边个唔觉得触目？几十年喇仲历历在目，点解仲要畀宾馆去做？

她又表示，有住几个月的㓥房客接受访问尚称不知逃生路线，何况只住数天的游客，“一家大细又拖住箧个啲点走？”她又说，昨日翻查民政总署1,000多间持牌旅馆名册，发现同类型旧楼有大量宾馆，相信情况只属冰山一角：“逐间click入去睇真系好吓人，油尖旺区美丽都大厦、新兴大厦、重庆大厦，情况唔比华丰大厦好，一有火灾就好危险。”

她建议政府部门发现有消防问题时，不能只靠发指令、强制验楼令完事，人命尤关应先代法团先做，更要甚视在旧式大厦经营宾馆形式，保障住客，以及协助大型旧楼群点加强管理工作，“针唔拮到肉唔知痛，（政府）每次大火完先审视！”