黎智英案｜李宇轩认重光团队有用制裁港共字眼　但非为此而成立

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，今（20日）踏入第49天审讯，“12港人”李宇轩第六天作供。他提到重光团队(SWHK)时称，虽然有部份成员或活动和制裁相关，但团队并非为要求外国政府制裁中港而成立，又强调非全部成员都支持制裁，而他们在网站的登报活动收支表，虽曾使用：“全球登报众筹制裁港共活动”的字眼，李解释因当时组员想中文版用比较“flowery”(华而不实)的字眼，才决定写成“制裁港共”。

重光团队非为制裁而成立

李宇轩今作供时指，重光团队(SWHK)属松散的组织，没有会章和会员制度，其共识为争取香港自由民主。他同意部份团队成员和活动的确与制裁相关，但不同意全部成员或活动都支持制裁，亦不同意重光团队是为制裁而成立，强调制裁是为港争取自由民主的其中一个方法。

讨论时想中文版用华而不实的字眼

李亦有就庭上展示“重光团队”的网站截图作解释，图上显示在第三次登报活动“G揽”的收入支出表，李指当时制作该表为其后的“重光众筹”作准备，当时组员讨论如何鼓励他人捐款，共识是中文版在该表使用比较“flowery”(华而不实)的字眼，令看懂中文的人捐钱；至于不懂中文版的人，则阅读英文版，英文版会采用中性的字眼，李补充指“flowery”有不中立的意思。故图上的中文版是用“制裁港共”的字眼，即比较“flowery”，英文版则只是“advocacy for Hong Kong(宣传香港)”。

否认第三次登报主旨是要求制裁

法官李运腾问中文版标题“全球登报众筹制裁港共活动”，想传达什么讯息？李称是指香港政权和共产党有关连，当时觉得与“香港”对比，觉得用“港共”是比较容易引发争议的形容词。控方其后问，第三次登报活动的主旨，是否要求外国政府对中港政府实施制裁，李不同意，但同意部份广告曾提到制裁。

三笔款项合共120万美元

李又指收入支出表上的三笔款项，均由Mark Simon转帐至“The Project Hong Kong Trust”，合共约120万美元，该些款项是众筹所得，由平台转至Mark Simon的户口，后来“The Project Hong Kong Trust”的户口准备好，再转至基金的户口。

陈梓华亦有为登报垫支

李又补充，Mark Simon也属陈梓华一方的人，陈的人亦曾为登报垫支，其垫支的费用会直接扣除，不会转帐至基金。但该些垫支的款项，以及该120万美元，陈梓华的人仍需再向基金转帐款项，涉款约不足10万美元。陈曾回复李称会作处理。

群组成员后来决定不再办登报活动

李续指，该次登报的费用约花费了一半众筹所得款项，群组成员有讨论是否要继续登报，最终决定不再举办，余款留待日后举办更适合的活动，但有部份人认为应继续登报，该些成员后来离开。约于2019年10月1日左右，有人举办名为“贺你老母”(应为贺佢老母)的登报活动，但李称他并没有参与。

刘祖廸在英活动会用重光团队标志及口号

李又提到“揽炒巴” 刘祖迪，指刘一直在英国举办活动，集会的横额或与英的国会议员会面时，会使用“重光团队”的标志和口号，他又指支持不再登报的人也慢慢认同其“重光团队”的标签(label)。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022