【2001太空漫游】曾被嘲为“垃圾”电影　靠Star Gate场景反击

人类一向对探索神秘宇宙充满幻想，而电影的无限想像空间，成就了人类创造宇宙的另一场地。而往往的科幻巨著，就是一本活生生的预言书。适逢今年是经典科幻电影《2001：太空漫游》（2001: A Space Odyssey）50周年，让我们重新再次探索宇宙。
《2001：太空漫游》1968年在美国上映，是由史丹利寇比力克（Stanley Kubrick）执导的科幻电影。电影故事受另一编剧兼作家Arthur C. Clarke的短篇小说《The Sentinel》所启发，最终，二人在《2001：太空漫游》联合编剧，创造出经典科幻电影，影响著后世不同电影作品。纵然电影当年获得四项奥斯卡提名，如包括最佳视觉效果奖、最佳原创剧本奖、最佳艺术指导奖及最佳导演奖，并最终获得最佳视觉效果奖，惟当时电影的评价却是褒贬不一，盖棺定论，50年过去，电影已成为科幻电影的重要标记，更因在文化、历史及审美上有著重要价值，从而被美国国家电影保护局收藏。

赌输了的经典作品

当时电影发行商美高梅公司在1968年4 月3日推出161分钟的首映，当时的海报更标志著“冒险和探索的史诗式戏剧”，对于当时来说，这是一个非常庞大的剧情。这也是对导演史丹利寇比力克一次很大的赌博，整部《2001：太空漫游》总共有88分钟是没有出现对话，而且电影首句对白竟然要等到25分38秒，才有人说出第一句话；另外，电影的最后23分钟，也不涉及任何一句对白，最终换来的是不同业界的嘲讽。

最终，电影首映时高达241名观众中途离席，当中包括《巨人》（Giant）男主角Rock Hudson，他接受当时访问时指“有人可以告诉我，这到底在干什么吗？”

“这是什么垃圾？”（What is this bullshit?）当时曾凭《宾虚》获得第32届奥斯卡最佳男主角奖的著名演员查尔登希士顿（Charlton Heston）这样形容该电影，他指电影中的故事使他出现了迷茫和困惑。

其实有这个想法，不只演员，当时美国著名影评人Pauline Kael指电影“极其缺乏想像力”。

更甚的是澳大利亚著名摇滚乐手Andrew Farriss视之为一场灾难，直言是他看过最糟糕的电影。

曾与不同美国总统如罗斯福及约翰肯尼迪谈论政策的著名历史学家Arthur Schlesinger，其指责更严厉，认为“电影只顾道德上自命不凡，思想模糊不清。”

物极必反？

当电影正式上映时，票房惨不忍睹，发行商美高梅更希望把他从戏院下架，不过最后观众渐渐增加，大家希望一睹Star Gate的场景，虽然一开始的反应不佳，但最后却因这个原因，逐渐获得更好的票房。

而且，当时《2001：太空漫游》在1968年上映，而美国登陆月球刚好翌年发生，即1969年。当时，有阴谋论者认为两件事件非常巧合，坚持认为岩士唐（Neil Armstrong）的登陆是拍摄出来的，无独有偶，导演史丹利寇比力克曾为了避免电影道具被其他电影所利用，他把所有的电影场景及未使用的影片全数销毁。这令人联想当时登陆月球的影像中，是导演的作品。虽然太空人岩士唐曾作出澄清，指登陆月球完全真实。

时间流逝始受人重视

随著时间的流逝，大家都开始惊讶电影当时受到当时智识和科技所限制，仍然能取得如此成就。对比现在，电影的成就确实更加明显。当时史丹利寇比力克更以70mm的胶本拍摄。现在70mm专门用在Imax上面，可想而知，当时作品的细节位是是如此令人惊叹。而且，令人印象最深刻的是史丹利寇比力的雄心壮志，当时有谁会想到一部电影，不仅想像人类征服太空，而且也与整个宇宙有关，如光速旅行、相对论中的空间和时间结合在一起的四维概念及上帝存在的本性等，相信时至今日都是相当令人著迷的。

专业资料找来时任科研人员

其实当时制作团队对天体物理、宇宙、哲学和太空旅行等范畴，进行了充分的分析。因为当时其中一个编剧Arthur C. Clarke的朋友Wernher von Braun，他曾在美国太空总署研究太空船设计，所以他为电影制作上提供不少精确的细节。而且，制作团队更找来天文学家Carl Sagan，他曾担任行星研究专业刊物《Icarus》的技术总监和编辑长达12年，充分了解如何描绘外星生命。

成功预测2001年生活事

另外，当时电影对2001年的世界作出预测，虽然有些是未成功，如在月球上建立殖民地、登陆木星等计划，但却成功预言未来发生的生活事情，如无所不在的电脑、即时视像对话、使用有条码的信用卡及常设的太空站等。

随著时间的推进，《2001：太空漫游》的概念激发了如《星球大战》（Star Wars）、《异形》（Alien）、《星球索拉罗斯》（Solaris）等电影。而导演3年后的作品则更加疯狂，就是为人所熟悉的《发条橙》（A Clockwork Orange）。