【打死不离3父女.影评】玛哈维亚在香港 或会被视为另一个谭顺生

撰文: 罗伟强
出版:更新:

《打死不离3父女》这套口碑极佳的电影,终于在香港上映。为甚么要说“终于”?因为电影早在上年12月已在美国及印度上映,今年3月及5月亦分别于台湾及中国上映。连一向以慢见称的中国,都比香港早上画,实在可惜。可惜在一些有心想看的戏迷可能已在网上先睹为快,这势必会影响香港票房。若最后香港出来的票房成绩差,笔者会为这套好戏感到可惜。

近3小时的电影毫无冷场,更有陪著主角成长的感觉。

电影贯彻Bollywood的传统,片长高达160分钟,如果你看不惯印度电影的话,这会是个很夸张的长度,然而印度戏的其中一个精粹就在此,如何在如此长的时间中,令观众能保持专注呢?一直保持紧张感与娱乐性,是印度电影面对的首要问题。而《打死不离3父女》就明显处理得很好,160分钟的时间入面,毫无冷场!电影一开始以男主角玛哈维亚(阿米尔汗饰)一直很喜欢摔跤,却因金钱问题无法成为职业摔跤手,甚至为国增光出战奥运,最后只能寄望生下儿子替自己达成愿望作引入。首先电影巧妙地以主角的侄仔作旁述,以年轻的视角与语调,把本来的沉闷旁述变得有趣,而这名侄仔在之后亦成为电影的搞笑担当。

把生不了男孩诉诸鬼神之说,是不少落后国家都有的传统迷信思想。
成功背后是一个没有童年的刻苦生活,若发生在文明国家,玛哈维亚一定会被告虐儿。有时对错真的难分。

不论是今次的《打死不离3父女》,还是之前的《作死不离3兄弟》、《来自星星的PK》等,都是优秀而能反映社会问题的好电影。今次《打死不离3父女》由各影评人到大众市民都一面倒赞好,但其实戏中仍隐含著很多问题值得深思,首先阿米尔饰演的严父是否真的那么“好”呢?恐怕他的行为若发生在香港,已被标签为怪兽家长吧!剥夺女儿的童年,为的其实只是达成自己的心愿,过程中不顾妻女的哭诉,漠视女儿因此而被嘲笑、排挤,为的只是达成自己的愿望,这本身是个很自私的行为,不过电影把个人私欲升华做民族情感,让人不自觉地略过角色本身的自私。近期Celine妹妹谭芷昀被香港市民口诛笔伐,说她假、造作、不自然、没有童真,Celine爸爸亦被批评借女儿搏上位等。不过有趣的是电影与现实中的吉塔摘下金牌,全世界为她们喝彩,连带父亲也成为传奇。而Celine则在《全美一叮》进入决赛,却很多香港人不表支持,甚至冷嘲热讽。

到底玛哈维亚这名严父是否正确呢?很难断定。

吉塔与巴碧塔姊妹在一次访谈中提到爸爸玛哈维亚,认为电影已经淡化了父亲的严厉:“他的训练简直是折磨,整个星期没有一天可以休息!我们常跟妈妈抱怨,就算机器也需要休息。如果给他发现我们在争执,他就会说:‘你们今天训练得不够,因为妳们仍有力气争执。’他绝不放过我们。”这样的行为在香港应该会被视作虐儿吧!“棒下出孝子,严师出高徒”玛哈维亚就身兼这两种职责,我无意批评他的教育方法。就结果论而言,他的女儿的确很出色,亦改变了一些印度人对女性的刻板印象。但看的时候不妨切身处地想想,自己若是吉塔或巴碧塔,能否接受这样的父亲。又可以想想过份保护儿童或过份对儿童严厉,各有甚么问题。也许玛哈维亚并非最初想的那么好,至少Celine有日真的于比赛摘冠成名,恐怕谭顺生不会似玛哈维亚,视为香港之光,又或者可以弥补其负面新闻吧。