垃圾征费押后至8.1　港妈质疑：又话香港人高质，垃圾税好难明？

垃圾征费问题引起社会关注，有港妈日前在讨论区发文，质疑“又话香港人高质，垃圾税（垃圾征费）好难明？”，指类似政策在其他地方已推行多年，“如果有人存心不环保，咪畀胶袋税啰…污染者自付”。言论引起不少人认同，“点解人哋做就系环保，香港做就畀市民话扰民”，尤其是许多人关心收费问题，而非如何减少垃圾。帖文引起网民争论，不少人反驳现时配套不足，而事实上香港居住环境窄狭，要在家中做好分类已困难，“屋苑楼下又唔够回收箱”，甚至有人建议不如直接向市民征收“垃圾费”，减少可能衍生的费用。

垃圾征费原定4月1日实施，环境局局长谢展寰于1月19日宣布，为让市民大众及业界了解征费计划，将垃圾征费法定生效日期押后至8月1日，并会安排政府部门及楼宇在4月1日先实行。

部份市民就垃圾征费问题在网上提出疑问，认为有不清楚之处。环保署署长徐浩光日前接受传媒访问时表示，“清不清楚好多时候是看你自己想不想弄清楚，如果你想不清楚，几时都是不清楚”。今日（1月19日）下午环境局局长谢展寰宣布已向行政长官作出两点建议，包括将垃圾征费法定生效日期押后至8月1日，以便市民及业界更好了解征费计划，并会安排政府部门及楼宇在4月1日先实行。

有港妈日前在亲子王国讨论区发文，难理解垃圾征费有何大问题，“又话香港人高质，垃圾税好难明？”，她指环保署及网上各大平台已经有关于胶袋税（垃圾征费）的资料，“答晒所有问题！其实呢啲分类，日本台湾都推行咗好多年啦”。

有言论提及港人爱买外卖，弃置时变相要“买胶袋包胶袋”。她认为征费原意亦是鼓励市民减少用外卖盒，用意明确，“如果有人存心不环保，咪畀胶袋税啰…污染者自付！起码可以补贴下堆填区开支！唔难明白”、“小题大做！你唔想回收，咪俾垃圾费！见人乱丢，我实举报”。

帖文获部份网民表示认同，“点解人哋做就系环保，香港做就畀市民话扰民 ”，又指大多市民只关心要付钱，“似乎好少人去谂点样去减少垃圾”、“唔明嘅人应该全无环保意识”。有留言认为其实收费与否市民都应减少垃圾，“市民唔做咪用收费令多啲人做，堆填区饱和、全球暖化、极端天气好似唔关佢哋事咁，我真系好惊香港夏天会40度”。

网民提到垃圾征费“其实愈贵效果就愈明显”，很多人不停提出质疑，无非是不愿配合，“而家啲人拗话点样掉地拖扫把都多余，就系想大家掉嘢前买嘢前想一想，用到继续用就唔使畀征费”。

惟许多网民提出反驳，认为市民不是否定环保，现时最大问题是欠缺配套，“如果回收箱、厨余箱、6在（绿在区区）方便居民，好多人都会愿意配合”、“用指定胶袋咪一样系掉去堆填，你以为仲有人同你分类？”。部份人以日本、台湾作例子，但有留言认为当地人居住环境大才能做好分类，“香港家居豆腐润咁，屋苑楼下又唔够回收箱”、“不是人人都一百几十蚊系闲钱”，又指现时推出的指定胶袋只有两成是回收物料，没有生物降解成份。

垃圾征费法定生效日期押后至8月1日的消息传出后，再有网民发帖认为应该取消垃圾征费，“嘥钱又唔环保”、“其实政府应设立多些回收点！宣传教育市民循环再用！而不是乱收钱印胶袋”。虽然措施未生效，但已有人认为“真系好扰民”，倒不如政府直接征收“垃圾费”，不必生产大量不可分解胶袋，“仲要衍生一大堆咩装cam、罚款、监视等等问题，不如直接每户征收垃圾费咪仲好”。

（综合）