公屋户收楼惊见超残内栊愁爆：比清水楼仲烂　1原因网民撑好合理…

公屋收楼后，如果发现单位内部情况不如理想该怎么办？近日有公屋户收楼后发现单位内栊残旧，墙身有污垢、裂纹及油漆剥落的情况，木门也有多处花痕，更似是用二手门顶替新门，认为房署用了4星期还原，效果却不理想，故发文嘲指“原来房署依家还原单位系咁，真系大开眼界”，又批评单位状况比清水楼更差。网民看照片后都指单位状况欠佳，但认为房署“翻新”的单位一般状况企理，纷纷估计楼主可能选择了领取翻新津贴自行处理，故房署仅简单“还原”单位，认为样交楼并无问题。楼主其后亦承认确是选择领取津贴“自己整”。

日前有公屋住户在Facebook群组“香港公营房屋讨论区(FB版) 公屋 居屋 绿置居 租置 房协 装修 家私 平面图 富蝶邨 长青邨 业旺邨”发帖，称早前获派长沙湾元州邨1至2人公屋单位，近日收楼发现房署还原工程并不理想，亦上载多张图片展示屋内情况，直斥“比起清水楼，还要烂”。

从照片可见，单位墙身上有明显裂纹及油漆剥落的情况，而上手住户在墙身留下的黑色印痕亦清晰可见，单位大门亦有若干刮痕。楼主续指洗手间没有木门，只有百叶帘门；且天花有裂纹及扑灰，墙身也只补回凹痕，不补基本油漆；至于新更换的厨房门油漆不同，怀疑房署还原时“二手门当新门”。楼主批评单位情况，不满称“原来房署依家还原单位系咁，真系大开眼界”。

不过，照片就引起部份网民怀疑，“翻新咗应该唔系咁㗎㖞”、“我都系房署翻新，无呢啲情况”、“应该未翻新，同管理处讲，可能摆乌龙”，亦有人表示“厕所冇木门可能你条邨系咁，但翻新单位就唔觉佢有做到”，而楼主就回应“厕所冇木门应该系，我都唔觉”。

有网民就指出“还原”与“翻新”工程有所分别，并猜楼主应该只是透过房署还原并选择了翻新津贴，因此房署简单还原单位后就交楼，“还原系咁”、“睇图片你应该系拎咗奖金（翻新津贴）吧，自然就无翻新啦”、“咪系，系到误导人，老屈房署”。而楼主解释的确是选择了津贴，指房署已用了4星期进行还原，“无谂过系咁，如果房署翻新再要用多3-4星期，所以都唔再等，攞咗津贴自己整”，有网民就回应“所以咪咁样交货畀你，你拎津贴自己整”。

（Facebook）