内地女搭的士遗手机　遭司机索价$1500　仲提1条件更衰：好不舒服

【的士／香港旅游】的士司机质素常惹关注，而有内地女于小红书发文表示，她日前来港乘搭的士时不小心遗留手机，被司机捡到，她提出用500元当送回手机及车费报酬，然而司机开天索价1,500元及开出1个送递条件。楼主最终照付款才取回手机，但批评司机“狮子大开口”，直指“觉得很不舒服。感觉到了这位香港司机对于不懂香港法律或大陆游客的不友好，心里很不好受”。事件引来网民热议，认为涉事的士司机做法离谱，而且可能犯勒索罪，又建议楼主报警。

该内地女于小红书以“香港的士司机捡到手机要钱才归还”为题发文，指日前来港乘搭的士时遗留手机，被司机捡到，讵料对方要求支付1,500元费用才愿意交回手机。

从楼主上载与司机对话截图见到，楼主先感谢司机捡到其手机，司机则单刀直入问楼主“会付多少钱？”，楼主即表示可支付500元当送回手机及车费报酬。见司机未回复，楼主说价钱可以商量，问司机“期望是多少钱”。司机之后提出要1,500元连车费，更列明条件是只送九龙或新界区，不送港岛区。

楼主最终支付了1,500元，而由于她已不在香港，唯有让司机把手机交给其“朋友的朋友”，但直指感觉很差，“手机丢车上是我不对，我也愿意支付车费和感谢费，并且认为感谢费并不低，大陆的话差不多200（元）左右？但是因为是大陆的，不在香港了，就要狮子大开口，觉得很不舒服”。

事件引来网民热议，纷纷批评司机做法离谱，认为楼主应报警，“1,500也太贵了”、“我深圳的过去香港还算方便，是我肯定不会爽快给1,500，肯定会报警，给500已经是我的极限”、“先约，后报警”、“真的很离谱！”。

楼主之后更新帖文，指如果她在香港会选择报警，“现在的难题时，我不在香港，不知道怎么在内地报香港的警。目前知道司机的车牌号和手机号，不知道怎么处理了”，而且帮她拿回手机的人是“朋友的朋友”，素未谋面，没法提太多要求。她又说，“感觉到了这位香港司机对于不懂香港法律或大陆游客的不友好，心里很不好受”，提醒其他网民“出门在外还是要看好自己的财物，以免不必要的麻烦”。

市民如获他人的手机，要求报酬是否犯法？执业大律师陆伟雄曾向《香港01》表示，在法律上，拾获物品者可以提出合理报酬的要求，但不能“狮子开大口”或作出威胁提示；陆伟雄曾举例，指可要求物主支付交通费或当天工资等，但如开出高价或威胁不依从就“掉咗部机”等，就可能干犯“勒索”罪，若罪成最高可判监14年。