校田洋葱遭破坏　老师怀疑小三生捣蛋长尺打脚体罚　父母大怒报警

怀疑小朋友做错，不查个水落石出，反而靠体罚逼认错？马来西亚1名妈妈指，本年10月收到学校老师“投诉”，声称学校农田种植的1颗洋葱遭到破坏，有学生指证是其儿子下手。女子要求老师应翻查闭路电视查出实相，但她傍晚接儿子放学时，惊揭爱儿小腿有伤痕，一问之下儿子才说被老师带到同学面前，用长尺打脚惩罚。
该妈妈大怒要求涉事老师在2班学生面前道歉不果，校方甚至单方面称已和她取得共识，令她决定与丈夫报警，以及向当地教育局投诉。孩子父亲事后表示，事情搞大后，在家长协会的协调下，与校方达成共识，案件已经销案，而儿子“伤口已经复原了，目前行为没什么异样”。

涉事母亲在facebook交代事件，指出儿子成绩一般，在马来西亚1间小学就读，属于3E班学生。本年10月18日下午约2时，人母正在办公室工作，突然收到学校3A班的姓林女老师致电，指控她儿子在学校破坏3A班学生的1颗洋葱，要求她尽快赔偿，以便向3A班学生交代。人母不相信儿子会破坏其他人的农作物，所以希望稍后回家问清楚儿子，承诺“如果是孩子犯的错，自然会无条件赔偿”。

不过林老师声称，有3A班学生目击她儿子破坏农作物，“而且还把犯案过程讲的很仔细”，人母反驳“不能单凭3A班学生的片面之词就下定论”，又反问现场有没有闭路电视，指如果有镜头拍下过程，理应翻查片段，但林老师却认为不需要翻查，指控是其儿子犯错，甚至询问她家中有没有洋葱，要求尽快赔偿。

由于人母很久没有下厨，所以肯定家中没有洋葱，而且她想先确认真相才决定应否赔偿，估计林老师担心3A班家长会投诉，所以要确认有人负责。最终人母挂断电话，并向3E班主任、李姓女老师发讯息了解事件，惟对方没有即时回复，她于是继续工作。

当日大约下午5时，人母收到林老师的道歉讯息，对方语气变得客气，内容提及“对不起，经过再三确认后，的确不是你孩子破坏3A班的农作物”，令她百思不得其解。至傍晚6时许，人母接儿子放学时，发现爱儿小腿有被打伤势，于是立即询问，儿子边说边哭交代，指林老师将他从3E班带到3A班，在3A班所有学生面前，用长尺狠打其小腿位置。

人母大感惊讶，因林女完全没有提及体罚一事，认为对方事后的道歉讯息只是辩解。最终她成功联络到李老师，经了解后得知儿子挨打后，有老师曾在伤口上敷冰，声称“没有大大力打，可能孩子皮肤比较敏感，所以看起来很严重”，她与丈夫均对事件感到非常愤怒。

翌日早上，人母与校长、副校长，以及家长协会代表等人会面表达不满，要求校方仔细调查事件经过并公布调查结果，以及要求林老师在所有3A和3E班学生面前向其儿子道歉，校方认为要求合理，承诺妥善处理。

过了2日，人母一方仍在等候调查结果，但李老师突然致电，称林老师已经在2班学生面前向人母儿子道歉，可是儿子却表示林女只有在3E班房道歉。校方事后解释当时3A班房有其他老师正在上课，不便打断课堂，而且担心孩子“重游旧地”会感到不自在，李老师更在家长群组中转发校方的简短声明，声称已和人母达到共识，事情已经妥善解决。

人母不满声明完全没有交代后续跟进，包括胡乱施以体罚的老师和声称目击儿子破坏洋葱的学生有否后果，以及事件调查进度，认为校方无诚意解决事件。她以为“校方有能力来妥善处理这件事情，绝对不会隐瞒，包庇任何人。该罚的就罚，该道歉就道歉，该记过的就记过”，可是事与愿违，与丈夫商量后决定向警方报案，并向当地教育局投诉。

人父事后发文更新，指在家长协会主席协调下，事件已经获得解决，所以决定向警方销案，强调因校方没有回应诉求，才无奈搞大事情，“起到了警戒作用已经足够，并非要赶尽杀绝”。他又指儿子“伤口已经复原了，目前行为没什么异样”，又感谢副校长安排辅导老师照顾小朋友，以及家协主席和学校董事长善待及保护所有学生。

（facebook）