不肖子霸屋换锁赶走父母　98岁父怒用不孝条款收楼　法院咁判绝了

不肖子！台湾新竹1名男子以房屋获“父亲赠与”为由，把房屋转登记到自己名下，然而得到房屋后，男子原形毕露，对高龄父母生病不闻不问，更换门锁紧闭大门，令父母有家归不得，父母只能住在山上工寮。98岁父亲忍无可忍，动用“不孝条款”与不孝子对簿公堂，要求撤销“赠与”收回房屋。虽然父亲于审理期间过世，但法院最终判父亲胜诉，不孝子需交出房屋，更要返还母亲100万新台币（约26万港元）养老金。

综合台湾媒体报道，叶姓父妇育有3儿2女，1997年在2人见证下，3名儿子协议分家，房屋由3兄弟共同拥有。然而2001年8月，身为小儿子的叶男以父亲“赠与”为由，将房屋移转登记到自己名下单独所有，其他兄弟都不知情。

然而叶男获得房屋后，对父母相当冷漠，父母于2018年生病住院多次，叶男都不闻不问；更离谱的是，到2021年7月，母亲在另1名儿子陪同下到医院就诊，回家发现叶男竟把大门换锁并锁上，不让母亲进门，只拿出两堆衣服给母亲。母亲报警仍无法进入大门，唯有暂居山上农耕的工寮，1个月后她要回家与叶男争吵，导致手部受伤。

年老的父亲日常生活依赖妻子，且思念对方，叶男得悉后竟在2021年11月召的士，把父亲与1袋行李载到另1名兄弟家“丢包（丢下）”。夫妇俩被儿子赶出家，痛心疾首，98岁父亲决定援引“不孝条款”提告，要求法院撤销“赠与”，收回房屋，并要求叶男交回保管的10万新台币（约3万港元）存款和100万新台币（约26万港元）养老金。

叶男否认对父母不闻不问，也没有不让父母回家，称房子有2处出入口，他只锁了其中1道大门，其他空间皆可正常使用。至于父母离家，叶男称是父亲自己说要找母亲，指他有父亲签署、由里长见证的“自愿书”为证。至于存款及养老金，叶男称父亲未曾把10万新台币（约3万港元）存款交给他，母亲100万新台币（约26万港元）养老金也没拿给他。

不过法官指出，2021年7月母亲无法进屋时，确实有警员到场协调，且照片中大门口桌椅上摆放2堆衣物，母亲手持拐杖站在大门口或坐在门口塑胶椅，无法入门；而在另1张照片，母亲与父亲一起坐在工寮前搭设雨棚下，可见夫妻2人当时有家归不得。对于叶男声称父亲是自愿离家亦有见证人，法官指出，父亲当时95岁，在该屋住了30年，没有其他地方可去，加上妻子被拒之门外，失去老伴依靠，不可能自愿离家；而且如果父亲自愿离家，只需打电话通知，毋须大费周章找里长见证并签自愿书，形容是“此地无银三百两”。

至于存款及养老金，法官指出，经调查，存款10万新台币（约3万港元）是由叶男妻子持存折、印章分3次提领共9万新台币（约2.3万港元）。法官又说，叶男口供欠缺信用，例如诉讼初期自称照顾父母20年，后来却改口说自己长住台北，不可能答应要住在新竹照顾父母，即根本没有“照顾父母亲20年”，只是短期居住3个月，这段期间父母更沦落居住工寮，故叶男空口否认拿到100万新台币（约26万港元）养老金，难以令人信服。

法官最终裁定，叶男须交出房屋，变更为与母亲、其他兄弟姊妹全体共有，另外要交回母亲9万新台币（约2.3万港元）存款及100万新台币（约26万港元）养老金，全案仍可上诉。

全案审理期间，父亲今年1月去世，但叶男全家竟无人出席丧葬仪式。