同事离职唔派散水饼！打工仔出PO斥“唔识做”　网民：唔请犯法？

离职要派散水饼，仿佛已成为职场不明文规定。日前有打工仔指，公司有男同事Last day（最后上班日）没有派散水饼，和众人道别后竟直接离开，因此被同事在他背后指责“唔识做”，加上过往有应届毕业生辞职都有派散水饼，比较下难免觉得对方无礼貌。帖文惹来网民热议，不少人觉得“散水饼”应该是随心，而非道德绑架对方，“唔请犯法呀？”、“你连欢送饭都无请人，点解人哋要请你食饼”，更直言做好交接工作更实际；亦反讽发文者“应该摆返几围散水酒席先啱吖嘛”。

该打工仔在香港讨论区以“同事Last day𠮶日都唔买散水饼”为题发帖，指和公司某男同事平日说得上几句话，亦会一起吃饭，对方一个月前因为想转工，便向公司提出请辞。直至近日对方Last day，楼主称“成班同事又同佢讲之后保重啦，又同佢影相”，男同事拍照后回到座位执拾个人物品，跟上司完成交接后，和同事道别便直接离去。

楼主事后表示，“同事个个以为正常人都会买少少散水饼，畀啲同事食下咁”，加上早前有位应届毕业生同事离职都有派散水饼，没想过男同事已经在社会“打滚”一段日子，都不如该毕业生。男同事离开后，公司便开始有闲言闲语，指责对方“有少少唔识做”；楼主亦质疑虽然大家以后未必会再见，“不过呢个都算系职场嘅基本礼貌啩”。

虽然有网民觉得该同事“唔识做人处事”，不过更多人认为散水饼非必须，“法律上有无责任话边一方一定要请？”、“请系人情，唔请系道理”、“散水饼唔一定要有，但交接一定要做好就真”。有留言反指楼主因没收到散水饼而发文公审同事的举动，“道德绑架”、“唔请犯法呀？”、“你连欢送饭都无请人，点解人哋要请你食饼”、“辞咗职同你有亲咩，仲使做戏睇你面色”，更嘲讽“应该摆返几围散水酒席先啱吖嘛”。

亦有人觉得散水饼应该是随心，“我多数会同最熟𠮶几个食一餐就算”、“散水饼系好来好去，系揾到好路数走人，开心先请”、“呢啲系大家期望及认知不同啫”、“买得平会被人话Cheap；买得贵，如有家庭负担又负担唔起”、“真系好同事嘅话就唔会旨在散水饼，可能甚至继续系朋友；唔好嘅话都唔再见，走咗更唔会有人记得你”。

（香港讨论区）