新式骗案？女生怒骂电话骗徒　即收薄饼外卖短讯　1招再制止奸计

骗案没有遏止迹象，原来一旦行骗不成，随时变成恶作剧。台湾1名女子日前离奇收到1间薄饼公司的订单短讯，以为是短讯骗案，遂没有按下连结查看。随后她打开薄饼公司应用程式，发现竟然有订单，于是通知门市职员取消。职员指当日有人透过网络下单，备注更写上“请妳吃批萨（薄饼）”。

台女回想一切，怀疑她在电话怒骂诈骗集团后，遭对方报复，使用其个人资料，叫了价值1,020新台币（约260港元）的食物，直呼“这是1个很严重的漏洞”。网民纷纷表示同意，“真的是诈骗，那也太无聊，活该他被骂”、“应该要有简讯验证确认订单，不然这真的是个大漏洞”。

楼主在“Dcard讨论区”上载有关短讯和下单内容，显示上月2日，她遭人冒认叫了套餐、小食和汽水，价值1,020新台币（约260港元）。她表示当日收到薄饼公司传来的简讯时也感怀疑，“本以为是诈骗，连结也不敢点进去”，但灵机一动打开薄饼公司应用程式查看，“居然真的有订单！赶快打去门市取消，并确认订单情况，门市人员告知是互联网下单，上面还写了‘请你吃批萨（薄饼）’”。

楼主继而致电薄饼公司客户服务中心，询问为何可以被人冒认下单，但职员指“只要先将商品放置到购物车，然后个人资料的部分，填上注册过的姓名、电话，随便一个地方即可下订”。

楼主确认过亲友并无订购食物，对无故出现的订单大感奇怪，“然后想起半小时前诈骗电话有打来，并且被我骂了两句，难道是这样去下订披萨吗？”。她认为“这是一个很严重的漏洞，很容易被拿来恶作剧”，除了对她造成困扰之外，“门市接单人员若是接单制作餐点，客户多次不取或多位未取，这样都是浪费的行为吧？”

帖文引来网民讨论，有网民表示“之前有听过类似的事情，朋友骂完诈骗集团之后，对方说‘等着瞧，找人去找你’，结果没多久家中门铃就响了，是薄饼公司帮他送了10个大披萨”。亦有人指“还故意写请你吃披萨，很明显是恶作剧耶”、“诈骗真的会订薄饼报复！很大的漏洞”。

（Dcard讨论区）