新婚人妻2原因不顾反对堕胎　夫怒告侵犯生育权索偿　法院咁判决

妻子堕胎竟然被丈夫提告，离婚后仍要继续索偿？内地1宗家庭纠纷案引起关注，一对男女拍拖不久怀孕，惟2人新婚不久出现感情问题分居，最终女方在丈夫不同意下照样到医院堕胎，丈夫气得入禀要求离婚，再向法院提告侵犯生育权，要求赔偿精神抚慰金。法官认为妻子怀孕时就发现患子宫肌瘤、加上夫妇正闹离婚，有正当理由堕胎，丈夫提出的索偿也缺乏法理依据，驳回整个诉讼请求。有网民批评丈夫手法离谱，甚至猜测他只是想向前妻索偿而随便找个理由。

陆媒报道，成都高新法院日前就1宗引起关注的家庭纠纷案宣判。案情指，2021年9月，小刘和小赵开始交往，3个月后小赵怀孕，检查时发现患子宫肌瘤，2人在当时即登记结婚。惟事隔不久，去年新年期间2人出现感情问题而分居，至2月27日，小赵要求离婚及堕胎。由于丈夫不同意，小赵便独自到医院堕胎，小刘得悉情况后气得向妻子提告，并要求离婚；当时经法院调解，双方自愿离婚不用打官司。

直至去年8月，小刘又觉得前妻“侵犯生育权”，痛失小孩对他造成精神损害，于是再向高新法院要求旧爱赔偿精神抚慰金。事件引起热议，不少人好奇原来男人都有生育权，“真他X搞笑男的有什么生育权”、“女方有生育自由。男的有什么权利干涉？”、“谁的肚子谁做主，不服自己生”、“女方都有子宫肌瘤了，男方还要求生育权？”。

法官对此作出解释，生育权是法律规定的基本公民权，《中华人民共和国妇女权益保障法》第32条规定“妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由”，但男方也享有生育权。双方婚后应协商决定生育与否，女方怀孕后如要堕胎，应与男方协商。若未经男方同意又无正当理由堕胎，会侵犯男方生育权，可提离婚诉讼，但不能主张损害赔偿。何谓正当理由一般有3情况，包括女方患不宜继续怀孕疾病、夫妇关系差到分居、女方已提出离婚。

案件中小刘和小赵婚后感情欠佳，女方在提出离婚的情况下想终止怀孕，具备正当理由，非擅自堕胎，考虑到女方怀孕时发现患子宫肌瘤，基于健康问题也有理由堕胎，法院最后判女方没有侵害前夫的生育权，而前夫索偿也缺乏法理依据，驳回整个诉讼请求。

（综合）