张婉婷《给十九岁的我》停映│网民批食“人血馒头”　典故是这样

由导演张婉婷拍摄的纪录片《给十九岁的我》于周四（2月2日）上映，故事以10年时间追踪6位英华女校学生成长，在之前的优先场获得好评，目前已录得逾800万票房，预计会成为另一部卖座电影。

惟今日（2月5日）有2名片中受访的女生公开表明曾拒绝该片公映，当日女生阿聆更撰写万字文章，表示自己在2021年12月电影首度私人放映后，已多次向导演张婉婷、英华女学校表明“由始至终都不同意《给》以任何形式进行公开放映”。而在片中短暂出现的单车运动员、“牛下女车神”李慧诗今日亦在社交平台发文，称片中她接受访问的片段是摄于2016年1月日本亚洲场地单车锦标赛时，她形容当时导演张婉婷的发问内容古怪，与比赛完全无关，而张婉婷事后未获同意便将影片剪入纪录片，形容自己是“被通知”成为电影的一部份。对“被登场”都表示“气在心头”，李慧诗更表明“这部电影，我不会看，亦不鼓励你看”。

风波愈演愈烈，导演张婉婷今日出席嘉禾黄埔谢票场后，表示明日起《给十九岁的我》会暂停公映。惟网上网民群情汹涌，网民闹爆这部纪录片是“食人血馒头”，要求要无限期停止公映。“人血馒头”这词语最为人所知应是鲁迅《药》中的那个“鲜红的馒头”，但原来唐朝的《本草拾遗》就已经提及过人血入药。

古时民间迷信，深信人血有奇效能治肺结核。有指用人血入药可追溯至唐代药学家陈藏器于唐开元27年（739）撰写《本草拾遗》（简称《拾遗》，又名《陈藏器本草》），当中就有提及过人血入药，然而该书原著早已散失，只能从其他医书侧面佐证内容。

据明代李时珍所著之《本草纲目》“人部”用药内容，就曾覆述过《拾遗》用人血的内容，“羸病患皮肉干枯，身上麸片起，又狂犬咬，寒热欲发者，并刺血热饮之（藏器）”，然李时珍亦指“始作方者，不仁甚矣，其无后乎？”虐兵、残贼，亦有以酒饮人血者，此乃天戮之民，必有其报，不必责也。诸方用血，惟不悖于理者，收附于下。”。

虽然医师们并不一定同意以人血入药，然而以人血治肺结核的传言仍在村落间不胫而走。及至清代，学者袁枚所著的志怪小说《子不语》的《还我血》一篇中就提到有死囚行斩首刑前贿赂狱卒杨某，希望杨某帮他将砍下的头颅“缝头棺殓”，然而“杨竟负约，又记人血蘸馒头可医瘵疾，遂如法取血，归奉其戚某。”。当中“瘵疾”亦可解作“痨病”，意即结核病，亦即狱卒杨某记起“人血馒头”有治病之功，因此背信弃义，此处与古代民间迷信传言以人血治肺结核不谋而合。

到了近代，就不得不提到鲁迅先生的短篇小说《药》，当中的故事情节讲到华老栓的儿子小栓患了痨病，愚昧的老栓为了救儿子，于是用全部积蓄从法场的刽子手处买来了“人血馒头”，书中写道“那人一只大手，向他摊著；一只手却撮着一个鲜红的馒头，那红的还是一点一点的往下滴”，而这个“鲜红的馒头”就是蘸有革命者鲜血的馒头。然而小栓吃了血馒头后病情未有好转，最终病发身亡。时人的愚昧与迷信，就成了最大讽刺。而今人对于“人血馒头”的理解多来于此，意指利用他人获得利益，并满足一己之私。