末期肝癌男为加快换肝　要求与“捐赠者”结婚　人妻悉真相怒提告

与捐赠者结婚能加快器官捐赠流程？台湾1名患有末期肝癌的男子，向妻子说找到合适捐赠者，但双方为配偶才可加快整个器官移植流程，恳求妻子同意“假离婚”，让他和捐赠者结婚。不过，救夫心切的妻子发现，原来丈夫口中的捐赠者，是早已介入两人婚姻的小三，怒极向法院片请离婚无效。由于丈夫在诉讼过程中病逝，加上妻子奶奶等人的供词，证明妻子是真心相信离婚可救夫才同意，判离婚无效，两人仍存在婚姻关系。

案情指，台中一对夫妇于2010年12月结婚，后来丈夫患上末期肝癌。至今年3月，丈夫声称已找到捐赠者，同时得悉如果双方为配偶，可以加快整个移植器官流程。丈夫提出可以“假离婚”，双方先签纸离婚，让他和“愿意提供肝脏移植者”结婚，等一切手术和流程完成后，便会和妻子再婚。

妻子一心救夫，便在奶奶及丈夫朋友见证下，签署了离婚文件，丈夫随即和“捐赠者”结婚。妻子其后惊觉这名捐肝者，其实是早已介入两人婚姻的小三周女，认为丈夫存心要和小三双宿双栖，才编故事诱导她同意离婚。她认为双方的离婚协议要在双方同意下才成立，她一心以为离婚可加快肝脏移植才签字，主张离婚无效，要求法院判定两人仍有婚姻关系。

由于丈夫在诉讼过程中已经病逝，据当地法例由台中地检署检察官列为被告，检察官指，如妻子提交的证据能证明假离婚，对其主张没意见。不过，由于检方只是名义上的被告，即使原告胜诉也要负责诉讼费。

原告奶奶作为见证人在离婚协议上签名，她供称儿子说病情严重急需换肝，“还年轻，小孩还小，他还想活”，她曾问捐肝者是谁，儿子答是她不认识的人，听过儿子恳求妻子救他，他想生存下去必须暂时离婚。而丈夫生前友人也听过想换肝才假离婚的说法。

台中地方法院法官考虑各人证言后认为，两夫妇并非真心离婚，妻子签字是真心相信离婚可以帮丈夫移植合适肝脏，双方当时不属合意离婚，故判定离婚无效，但全案仍可上诉。

（综合）