林志颖车祸｜应否移动伤者惹激辩 医生：就地急救存活率高近4成
22日艺人林志颖驾驶特拉斯自撞分隔岛后，在路人帮助下于火烧车前死里逃生，岂料民众的见义勇为却引发一连串唇枪舌战，起因为台湾眼科医生黄宥嘉在脸书发文表示“不确定颈椎有没有受伤而移动病人，有事绝对被告死”，引来艺人小祯不满直言：“这肯定是要救的啊！怎能见死不救？”对于该起争议，许多医生则对“怕被告”一说不置可否，转而呼吁全民应先普及急救观念才能救人救己。
【林志颖车祸图辑】点击放大浏览相关照片（慎入）👇👇👇
黄宥嘉23日于脸书上发文评论林志颖车祸事件，指出教科书教导大众不可随意移动病人，若非后来车子爆炸，热心相助的路人反而有可能被告，“不是有没有读书的问题，而是我们也都被这世界跟法律训练得很孬！”并主张法律应放宽对救助者的刑罚。
此文一出掀起热烈讨论，除了艺人小祯出声批评，不少医生也就此事件发表自身看法。苏姓急诊科医生在个人脸书发文表示，各国之所以一直在鼓吹民众学习CPR、用AED，乃因民众的自发帮忙而抢救回来的生命相当可观。他也强调，救人的确不容易，所以更应推广急救教育，包括CPR、简易伤口处理、伤患搬运等措施，“让好意能够尽量都成为好的结果，而不是告诉大家这个动作很危险”。
【相关图辑】林志颖父子被拖离车外“5秒后车身瞬间爆炸”靠2大关键逃过死劫（点图放大浏览👇👇👇）
另外，台湾澄清医院胸腔外科主治医生杜承哲也发文指出，为避免寒蝉效应，并增加民众到院前施予急救的意愿，台卫生署其实早在2012年就修订“紧急医疗救护法”，其中14-2条表明：“救护人员以外之人，为免除他人生命之急迫危险，使用紧急救护设备或施予急救措施者，适用民法、刑法紧急避难免责之规定。救护人员于非值勤期间，前项规定亦适用之。”该条例也被称为台湾版的“善良撒玛利亚人法”，无论是什么学历，或是抢救后有任何不完美之处，皆可依紧急避难精神免除刑责，除非遇到坚持提告者还是有可能对簿公堂。
杜承哲最后也鼓励民众勇于助人，“如果能在救护车上得到心肺复苏术或AED救治，存活机会可以从1%提高到5%；若是上救护车前，就有AED施救，日本经验显示存活机会能提高到38%”，因此他认为每一个学过心脏按压与急救观念的民众都非常重要，而热心助人是台湾不可多得的良善风气。
【相关图辑】林志颖遇车祸为爱儿挡下所有伤？“0.1秒间的选择”感动无数网民（点图放大浏览👇👇👇）
【相关图辑】林志颖车祸｜台湾网民怒揭Tesla一个致命缺点恐让两父子葬身火海（点图放大浏览👇👇👇）
延伸阅读：
【本文获“联合新闻网”授权转载。】