外卖员领餐后订单取消 无送回餐厅判囚3月 网民：比酒驾严重？
订单因不明原因取消，外卖员把餐点带回家给家人吃，最后竟然被判刑？台湾新北市有名外卖员（外送员）去年凌晨接单，领餐后系统因不明原因取消订单，他没将价值550元台币（约150港元）的餐点退回餐厅，而是带回家给家人吃，餐厅最终报警。外卖员解释，餐厅藏身于一排公寓的某户内，在楼下放盒子让外卖员领餐，全部铁门一式一样，他找了4小时找不到餐厅才放弃，惟说法未被检方接纳继续控告。法官指，由于外卖员和餐厅以5500元台币（约1500港元）达成和解，判刑3个月，可易科罚金9万元台币（约2.5万港元），缓刑2年。事件引起热议，不少人替外卖员抱不平，指鲜有餐厅在外卖单被取消后会要人回送，可能和未有回报有关，“吃个没人要的餐点变前科犯”。
2021年3月20日，新北市一名林姓Uber Eats外卖员接单，送价值550元台币的餐点，包括香秘制麻辣双拼、绍兴虾及药膳牛肉锅。送餐中途，外送系统因不明原因取消了订单，林男未有退回餐点，而是带回家给家人吃。餐厅事后报警，林男被控侵占罪。
林男受查时大呼冤枉，他原本试过送回餐厅，想不起餐厅地址，也不知道餐厅具体位置。餐厅坐落于一整排公寓的其中一户，也没设立店面和招牌，每户外观一样。事实上，餐厅藏于其中一栋公寓铁门后，店家在一楼放了盒子放外卖餐点，方便外卖员提取，林男发现铁门都是同款，无法识别餐厅位置，花了4小时都找不到才放弃，带回家让家人吃。检方不信纳外卖员说法，仍依业务侵占罪提告。
餐厅表示，虽然林男不是故意吃掉餐点，但也没有提出和解方式，他们不是故意为难外卖员，只是迟迟收不到退回的餐点才会报案。
法官认为林男认罪赔偿有悔意，他侵占的食物价值不高，事发后已和老板以5500元台币赔偿和解。按业务侵占罪，最低刑罚是监禁6个月，但以案情来说太重可作减刑，餐厅亦同意判缓刑，最终判刑3个月，可易科罚金（缴纳金钱的方式代替刑期）9万元台币，缓刑2年。
案年在网上引起热议，有部份人提到外卖员遇到这情况最重要是先向客服回报，发生问题时才有保障，又或者马上回报给餐厅，“为了550元去告辛苦的外送员，这家店也是.…”、“送回去卖给下一个客人？”、“系统出错取消要义务送回？那送回去的油钱还有出勤的工资谁要付？”。
有至少在两个外卖平台送餐2年的网民指，基本上餐厅接单兼备好餐后，“按下去这单就有钱了”，不管是做好了没外卖员来送，还是顾客取消等，也没试过订单被取消后会叫外卖员送回去的。有人提到其实餐厅不想付外卖员回送的跑路费时，一般都会叫外卖员自己解决，但最令人惊讶的是外卖员竟因此被判刑留下案底，“这要判3个月？”、“比酒驾还严重”。
（综合）