辱骂2推销员“狗男女”男子判无罪　检方上诉结果逆转　原因曝光

生气时“火遮眼”口出恶言，随时可能惹上官非。台湾高雄1名男子和1名推销信用卡的女子发生口角，男同事见状上前调解，躁男当场辱骂2人是“狗男女”。男推销员认为自己声誉受损，于是报案。

案件经一审时，男被告被判无罪，检方随即提出上诉，而案件在高雄高分院再次审理时，法官翻查众人口供，发现被告当时承认“是我侮辱，对，并没有错，我都敢承认”，故裁定被告“公然侮辱”罪名成立，判处拘役20天。

男被告辱骂︰狗男女

台媒于今年6月报道，案发于2024年5月9日晚上，现场是凤山区青年路1间连锁超级市场，张姓男被告和1名推销信用卡的女子发生争执后，女子的杜姓男同事走近调解，岂料张男怒骂他们是“狗男女”、“爸妈不知道是怎么教小孩的”。

被控“公然侮辱”罪名　一审脱罪

杜男认为自己名誉受损，事后报警求助，张男被控“公然侮辱”罪名。案件在高雄地方法院审理，法官认为张男骂人不当，但语句发生在冲突过程之中，时间比较短暂，加上情绪激动脱口而出，欠缺持续性、反复性和恣意性，难以构成“公然侮辱”罪名，裁定被告无罪。

被告曾说“是我侮辱”　法官改判拘役20天

检方不服提出上诉，案件在高雄高分院进行审理，法官认为双方发生争执，被告以“狗男女”作出辱骂，杜男质疑被告是否侮辱时，被告怒呛“是我侮辱，对，并没有错，我都敢承认，我不像你们，不敢承认”，故认定被告有犯罪意图，加上双方冲突期间，被告持续辱骂，明显针对杜男进行人际关系攻击，并非口头禅、助语词或冲动之下脱口而出，改判被告拘役20天，但可易科罚金，以1,000新台币（约250港元）折算1天，案件可上诉。

（综合）