100毛二创“巧·岸居”卖广告挨轰 原创者三不回应
撰文： 黄云娜
出版：更新：
原本用以讽刺土地问题的“巧·岸居”宣传单张，经《100毛》改头换面后，变成地产代理广告“临·海峰”，引起网络上不少人争议，有网民更质疑“偷桥赚钱”，扭曲创作原意。
不过，“巧·岸居”原作者回应指，对《100毛》做法不介意、不追究、不平反，并且大方表示：“感谢大家发声。”
《100毛》向来善于二次创作，但今次似乎有过火之嫌。《100毛》昨日上载一张“临·海峰”的改图，随图附文指出只要玩“美联物业”的网上游戏，就有机会赢取50万元首付。图文刊出后一呼百应，一日内已有逾5000人按赞，是其专页中较受欢迎的贴文。
不过，有不少网民发现，“临·海峰”的创作意念与近日大热的纸皮豪宅“巧·岸居”非常相似，有网民更留言，要求《100毛》解释“二次创作”与“偷盗”之别，而“巧·岸居”原意是讽刺当下的土地问题，但“临·海峰”却帮地产代理大卖广告。
任职新加坡设计公司的美术总监“鑫永许”，亦在《立场新闻》上撰文，批评《100毛》“打击政府为工作，以搞笑为包装，支持者为筹码，然后获得他们想得到的东西”，倘再继续被网民“神化”，日后恐怕会变质。
面对坊间争议，“巧·岸居”原作者周山山（阿山）接受查询时表示，非常感谢网民为其发声，但明白网络创作的自由度很大，亦知道《100毛》惯用二次创作的形式，故对疑似抄袭事件并不介意，既不会要求平反，亦不会追究责任。