陆网红老高分析尼采名作“发噏疯”？哲学硕士列8点反驳：全部错

拥有371万粉丝、在《互联网温度计互联网口碑-YouTuber》中声量排第4名的人气YouTuber老高，1月13日发布新影片《鸡，如果世界是一直循环的》，内容讲述哲学家尼采的生平与其著作《查拉图斯特拉如是说》，引起网友热议，已突破百万点阅次数，YouTube影片底下有许多支持留言“老高真的很厉害”、“这集真的让我感触很深”，不过有哲学系硕士出面反驳，认为“老高在整部影片对于尼采哲学的阐述几乎都是错误的，而且几乎都是非常低级的错误”，究竟是为什么？

1月14日，一名哲学系硕士毕业网友在个人脸书发文指出，老高在最新影片《鸡，如果世界是一直循环的》中，对于尼采及其著作的理解有所错误，他分别列点反驳老高在影片中的说法，例如老高说尼采是受一位德国歌剧剧匠查理瓦格纳推荐，才能到巴塞尔大学任教。不过哲学系网友反驳，“尼采不是受到华格纳的推荐，而是受到他在就读莱比锡大学时的恩师利邱尔（Ritschl,1806-1876）的推荐才能够到巴塞尔大学任教。”

点图放大看老高《鸡，如果世界是一直循环的》部分“出事”内容↓↓↓

该哲学系网友共点出老高对于尼采错误理解的多个地方，并在后续再次发文表示，自己会点出老高的错误，是因为老高拥有近400万粉丝，掌握了一定的话语权，“哪怕他的粉丝当中只有1%的人相信他说的是真的，都会产生极其不良的影响”，因此他站出来纠正，避免错误资讯的扩大。

点图放大看哲学硕士列8点反驳老高↓↓↓

这篇纠正文也引起网友热议，有网友大赞哲学系网友对于尼采的专业理解，“真有研究，推推”、“谢谢你的解释”，也有网友认为涉及专业资讯就该谨慎查证，“一旦牵涉到专业领域（哲学、科学等等）只要他有讲错，以普罗大众的习惯就是吃下去，然后当作真的，观众那么多，有几个会查证？”、“老高虽然都会出不同领域的影片会花费很多时间，但是拥有那么多粉丝的他不应该更加谨慎去传达对的知识吗？”

不过也有网友质疑他是在蹭热度，“讲你自己对尼采的看法就好，不然只会觉得你是拿老高炒热度”、“这人老高黑吧”。

延伸阅读：

继金鱼脑开低薪被炎上！YouTuber“77老大”27K征小编遭网轰

“产前要帮丈夫准备饭菜、干净衣物”　韩国孕妇指南引众怒：要不要脖子圈饼？

连南部人都不知！台南计程车要加收“开厢费”　欧阳靖自嘲：我台北俗

【本文由“DailyView互联网温度计”授权转载。】