消委会丨一文睇清15款焖烧保温饭壶效能 4星之选有1款只卖$190
【消委会 / 带饭 / 焖烧杯 / 饭壶 / 保暖】新冠肺炎疫情下，餐厅须2人一台，晚市堂食也被禁，不少打工仔都改为带饭返工，抗疫之余也能悭钱。消委会出版新一期《选择》月刊，测试了市面上8款焖烧壶和7款保温饭壶，发现所有焖烧壶均通过保温效能测试，但保温饭壶表现相对逊色。消委会又指，保温饭壶的价钱与性能没有直接关系，总评同样获4星的饭壶中，最贵的象印与最便宜的鹰牌价格相差238元。
今日（14日）出版的新一期《选择》月刊中，消委会测试了市面上15款保温饭壶，包括8款焖烧壶（即中间没有间隔）和7款保温饭壶（中间有间隔），售价由468元至130元不等，当中5款焖烧壶获4星评分。
即睇15款焖烧壶及保温饭壶性能及整体评分▼▼▼
测试结果显示，8款焖烧壶全部通过欧洲标准的保温效能测试，贮存热水6小时后的温度全部高于62°C，8小时后亦只有1款低于62°C。其中表现最好的是膳魔师的“高真空不锈钢食物罐 SK-3020”，盛载热水6小时保温效能达76.4度，12小时保温效能仍能维持65.6度。
不过7款2层或3层保温饭壶表现则较逊色，贮存热水6小时后，只有1款的下层高于60°C，8小时后更全部低于60°C，可见保温表现不及焖烧壶。7款当中评分最低的为Topvalu“Home Coordy 保温食物瓶 (白色)”，上下层6小时保温效能仅为40.3°C及47.9°C，而12小时后的温度范围更下降至29.6°C及33.2°C。而Pole Bear的“不锈钢真空保温饭壶（附提袋）”的6小时保温效能亦只有46.2°C，低于50°C标准。
消委会又发现，消费者购买保温饭壶时，容量是其中1个考虑因素，是次测试的15款饭壶中，有14款量得的容量少于声称，当中Pole Bear的“不锈钢真空保温饭壶（附提袋）”名列最差，其标示容量为700毫升，惟上下层量得的实际容量合共为486毫升，相差30.6%。此外，由于分层保温饭壶全部都有间隔，所用的物料占用空间不能载食物，容量一般会较焖烧壶少。
消委会指出，保温饭壶的价钱与性能并无直接关系，8款焖烧壶中，价钱最便宜但没有标明来源地的大福口“二层不锈钢高真空断冷断热”焖烧壶仅售130元，6小时保温性能达70.6°C，相比评分最高、售价为428元的膳魔师“高真空不锈钢食物罐 SK-3020”便宜298元。至于7款分层保温饭壶中，评分相对较佳的小牛角“不锈钢真空保温饭壸 HCC611B”及象印“不锈钢保温饭壶 (银色)”售价分别为181元及409元，两者相差282元。