农场文章乱作　屈余文乐恋小仪最经典　律师：涉不诚实取用电脑

近日网民疯传一篇“港殡仪馆职员奸尸16分钟”的文章，其后被揭是有网站将内地早年的新闻“改头换面”而成的造假农场文章，有网民批评相关网站发布假新闻非常过分，质疑行为有触犯法例之嫌。
谈及乱作的农场文章，最经典莫过于2016年8月，网上疯传影星余文乐公开与DJ阮小仪的恋情，一夜间传遍全城，两名事主都要亲身回应“无咁嘅事”。执业大律师陆伟雄表示，任何人有意图地发放失实资料即属“不诚实取用电脑”，即使是转载资讯亦属犯罪。

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

日前多个facebook群组及讨论区均有网民转载文章，内容指香港去年曾发生殡仪馆职员奸尸案件，当时一名22岁男子对一名因车祸身亡女子的遗体作出强奸行为，事后更大胆如常工作。文章破绽重重，原来是把3年前发生在内地辽宁的案件，改头换面乱作成在香港发生。

不少“心水清”网民看穿文章是“农场文”，批评相关网站发放假新闻呃点击率，从中赚取广告收益，质疑相关赚钱手法或会触犯法例。

根据香港法例第200章 《刑事罪行条例》第161条，任何人有下述意图或目的而取用电脑： (a)意图犯罪；(b)不诚实地意图欺骗；(c)目的在于使其本人或他人不诚实地获益；或(d)不诚实地意图导致他人蒙受损失，即属犯罪，一经循公诉程序定罪，可处监禁5年。

执业大律师陆伟雄表示，于互联网发布虚假新闻的行为“直程系不诚实取用电脑”，指出任何人或公司只要有意图发布不实资讯，无论该行为有否完成均属犯罪，“这法例针对防御性罪行，毋须有实质犯罪行为”，只要证实有犯罪意图即属违法。

陆大状指出，只要证实发布消息的人或网站在明知资讯属不实的情况下仍打算发布，已属有犯罪意图，无论该人是否已经发布相关资讯，或能否从发布的行为得益，亦属违法，“如果佢用呢个方法呃到人，就有机会可以再告欺诈或行骗”。

他又指，即使是网民亦有触犯法例的风险，如网民明知资料不实，仍恶意于网上转载散播，或未核实清楚便随意分享，妄顾行为后果，亦有机会属“不诚实取用电脑”；但若转载时是“真诚相信”资料属实，在不知情下散播了虚假资讯则未必违法。

不过，陆大状指出，“不诚实取用电脑罪”只针对在港发生的罪行，警方执法上亦会有限制，如散播消息的人士、公司或网站并非位于本港，执法人员亦难以采取行动，“可以话系无佢符，只能做嘅就系监察住佢哋”。