【回到三国】屯田制财产私人变公家　无自由做到死终引起民变

【文章原刊于01撑场，欢迎下载香港01 app，与星级作者一同讨论喜爱话题。】

人口犹如尘芥的地狱绘图历历在目，假设你身为小贱民，偏偏有足够幸运值避开战火、食人贼跟人口贩子的魔爪，还在政府安排下当个屯田民，生活将会有什么变化？作为三国时期农业的核心现象，曹魏屯田制往往伴随着“恢复生产”、“稳定民心”等称美，但以事论事，屯田制究竟是什么？当个屯田民真的能安心过活吗？“不幸穿越三国系列”，现在为大家送上第二集，农业篇。屯田的肇始想当年，笔者对于屯田制的认识系由SLG《三国志VII》开始，若果君主占有许昌，手下有武将韩浩，便可触发历史事件“屯田制”，召集流民，提供牛只等农耕公具，开垦土地，提升生产，增加储粮。对于开局时首重种田的玩者来说，是一件颇为肥美的事件。

在历史中，除韩浩外，屯田制的主要推进者还有枣祗与任峻。枣祗跟韩浩一样，也是这个制度倡议者，据《三国志．任峻传》注《魏武故事》，当曹操破黄巾定都于许，得到劳动力、农具、耕牛等生产工具，枣祗随即建议推行屯田，并主张收成由农民及政府按比例摊分。于是，曹氏招募百姓屯田于许，又设置屯田官于各郡各国，施行数年：“所在积粟，仓廪皆满……军国之饶，起于枣祗而成于（任）峻。”

顺带一提，这位任峻先生不但以典农中郎将身分主持屯田事务，在官渡之战还负责军粮兵器之运输，当时袁绍军多次袭击粮道，任峻要以千辆粮车为一队，排成十路并进的方阵，再加上双层军阵保护运粮队，方使袁军不敢接近。从这个细节我们可以见到，曹袁官渡之战，曹军从前线到后勤，都是水深火热，惊险万分。

公家私有农屯田制非但稳定了粮食生产，解决曹军军粮不足的问题（终于不用吃程昱老头的黑心人肉粮），为霸业打下坚实基础，从统治者角度而言，屯田制还有一个绝大的好处，就是将土地及人力公家化。大家还记得人口篇内容的话，应知道北方因为战乱而出现“地广人稀”之现象，原本私占大量土地的豪族亦自身难保，导致“民人分散，土业无主，皆为公田”（《三国志．司马朗传》）。换句话说，不论是曹氏广开屯田，还是你在游戏中漫不经心按下“开发”指令，实际上做的都是开垦豪族丢弃的荒地，将原本的私家田，变成满足国家军需的公家田。

在让流民复耕的意味上，屯田制的确有惠及平民的侧面，然而，屯田终究是战乱时代为满足军粮需求的一时权宜，把军需制度误解为惠民政策，是三国其中一个时而出没的会错意[1]。在政权膝下的屯田民，一则要接受强制迁移从事劳役，二则接受典农部（中郎将、校尉、都尉）的军队式体制控制，三则肩负严苛税率（用官家牛，上缴六成收获；用私家牛，上缴五成收获），这个负担当然不是用来维持甚么社会保障或者福利网，而是用以供养军队完成所谓的大一统事业。

到头来，曹魏之屯田，本质实无异于豪族地主的私有佃农，苦况甚至犹有过之，《三国志．袁涣传》直言：“是时新募民开屯田，民不乐，多逃亡。”虽然当时曹操跟从袁涣建议，不强制迁移屯田民，不强行征用人民屯田，可是在人口（生产力）锐减、征战连年等残酷的客观条件当前，曹操的善意只能够维持一时，直至建安二十年，我们还见到曹操打算将西凉的民众迁到河北补充生产力，落得民众“扰扰不安”，需要张既以策安抚（《三国志．张既传》）。

对于苦不堪言的劳役与束缚，一个更加浅白易懂的反作用就是民变，屯田民吕并的陈仓叛变（215年）、侯音之乱（218年），起因都是屯田的劳役之苦。所以说，就算你在三国时代成功保住贱命、有田可耕保住生计，也只不过代表你的人生难度由修罗级稍稍降低至困难级。但正所谓“逃避虽可耻但有用”，自问受不了的朋友，请想尽办法逃到西蜀吧，说好是天府之国，又远离战火，当然不用依赖屯田这种非常手段来生产军粮吧[2]！

注

[1]一个通俗的例子，就是电影《关云长》以“屯田利民”这点来称赞曹操。

[2]陶元珍著，1989年，《三国食货志》，页33

撰文：KANA
前游戏杂志编辑，现职日语翻译，著作《打爆真．三国历史》现于港台各大书局及电子书店有售。

【编按：文章题目为编辑所拟，原题为“不幸穿越三国我的人生突入修罗难度．农业篇（三之二）”​】
（文章纯属作者意见，不代表香港01立场。）