【香港奇案】林过云肢解4女子性器官做标本　法医：没当她们是人

网台主持陈云海（云海）昨日（22日）于个人facebook专页发文称：“收到政府内部消息，80年代著名连环杀手林过云经过多次申请，将会被准许假释出狱！”消息传出后惹来网民关注，《香港01》就林过云是否获得假释一事向惩教署、保安局等查询，惩教署回复指，基于个人资料私隐，不会就个别个案作出评论。有接近保安部门的消息人士则透露，未有“林过云假䆁”事件发生。
本港开埠以来最轰动的肢解案，必定是1982年发生的“雨夜屠夫”林过云的连串杀人案。当时27岁、任职的士司机的林过云，自1982年2月起先后肢解4名女性，将残肢弃于荒野河道。警方陆续接获发现人体残肢报告后，出动大量警力调查，但对凶手背景却毫无头绪。直至一间冲印公司职员发现客人交来的菲林，冲晒出的相片有女性被脱光衣服、性器官特写等影像，觉可疑下报警。警方在林过云现身取相片时，将他当场拘捕。林过云翌年被裁定4项谋杀罪名成立，判处死刑，至1984年被改判终身监禁。
当年参与调查的法医马宣立，在网台节目《东头湾道99号》透露，他看过林过云拍摄的相片及录影带，揭开这位雨夜屠夫犯案之谜。

前言：

1982年8月，警方到尖沙咀一间冲印店埋伏，等候林过云来取相片。警方更刻意在他冲印的相片中，混入了其他相片，林过云取相时，挑出那些不属于他的相片，警方当场拘捕他，并到他位于土瓜湾的单位调查，有更惊人发现，包括女性器官标本、人体特写相片、肢解过程录影带等。

案件于1983年3月审结，陪审团裁定林过云4项谋杀罪名成立，被判死刑，后来改判终身监禁。4名受害人，包括在夜场工作22岁陈凤兰；31岁收银员陈云洁；29岁清洁工梁秀云；17岁学生梁惠心。根据纪录片“crime investigation”中，1986年11月16日，林过云父亲在圆玄学院，为四名死者供奉灵位。

案件的凶残程度至今令人咋舌，这宗案件也是首宗以齿科检验为证据的案件，促成本港成立“香港齿科法医小组”。

现为香港大学医学院病理学系副教授、前卫生署法医马宣立表示，雨夜屠夫案发生时，他刚入行。由于案件史无前例涉及多名死者，所以他也参与调查。

林过云与家人住在土瓜湾一单位，警方在他与弟弟同住的房间中，发现铁箱、相片、录影带，箱内有女性衣物、高跟鞋等，并在暗黑角落中，发现几瓶人体标本，当时估计是从女死者身上割下的性器官。

马宣立称，“真系揾左浸标本的药水，浸着女性的阴道、盘骨等。”由于要靠骨头判断是否相片中的死者，还是另有受害人，而当时香港没有相关技术，所以标本送到美国化验，推断骨头所属者的年龄。

法医：林过云注著解剖　录影带未见有淫亵行为

至于录影带，当时有三盒，有资料指林过云为三盒录影带编了名称，分别是“严肃的秘密”、“雨夜行动”、“第四次行动”。马宣立表示不记得有没有编名称，不过，他对那些录影带印象深刻，“1982年，唔兴有VIDEO（摄录机），仲要屋企有。佢（林过云）在房仔爬上爬落，是碌架床。佢摆定部机影影紧佢做乜（肢解过程），有时爬上，有时有FLASH（闪灯），可能系转位影相。”

外界有传林过云解剖手法纯熟，马宣立表示，“我们做解剖，一刀一刀就是有步骤，但他明显没学过，就算割了下去，第二刀又不是对的位置。唯一我记忆中的就是，第二及第三个（肢解）是有进步的。”

对于传闻指林过云曾奸尸，马宣立称在录影带未有留意到，“（林过云）好专注行上行落解剖，好淫亵嘅行为记忆中冇出现。”

特写人体相片成破案关键

至于林过云拍摄的人体特写相片，泄露了他的罪行。法医马宣立称也看过有关相片，“他影相技术很好，好定，好清楚。”但其中一张相片特别重要，也成为破案关键，“他（林过云）用手摸着其中一个遗体，（后来放大相片），可以核对得到他的指纹。”

“可能他的焦点真的在拍照、遗体，我有点觉得他不当这些是人。”马宣立说。

外界认为，林过云拿器官特写照片去冲晒，等于自行揭发罪行，马宣立则有不同看法，“外国也有些罪犯重返案发现场，其实他好怀念当时做的事。转过来看，林过云觉得焦点在影相、拍片，他不觉得那些是人，只专注自己做的事。”

要找死因须有相关器官

肢解案最难处理的事，莫过于难以判断死者身份、死因，案中首名女死者陈凤兰的头颅被发现在沙田城门河，由于泡浸水中时间尚短，所以身上纹身仍清晰可见，成为核对死者身份的重要线索。但要证实死因则有难度，马宣立称：“揾番个头未必知点死，如焗死、揑死，都要揾到相关器官”，他又称找不到女性的性器官，也未必知去世前是否遭性侵。

林过云在房间肢解兼拍片，外界曾疑惑，跟他同一间房间的弟弟是否知情？林过云的弟弟也曾被警方要请协助调查，不过马宣立指很多录影带只见到林过云，林过云也一力承担罪行，因此没有证据显示其弟参与其中。

《香港01》 获网台radio99.tv授权转载《东头湾道99号》，大小标题为香港01编辑所拟。