自作孽？政府的错？ 山东“老人暴走团”被撞毙责任谁属意见两极
撰文： 向乐高
出版：更新：
中国山东“老人暴走团”日前在一条半封闭的马路上晨跑，遭一辆的士从后以“保龄球式”冲撞，酿成1死2伤。社会对事件责任谁属意见两极化，有网民认为暴走团霸占道路跑步是“自作孽，不可活”，亦有人指悲剧根源是政府未有提供合适场地满足老人权益。
事发于本月8日早上5时许，30多名“山鹰晨跑团”成员在临沂市区十二路桥集合，排成两列纵队，缓缓跑往4公里外的十一路桥。跑至距离终点还有30米位置，一辆蓝色的士突然出现在晨跑团的后方，并朝左前方猛冲，事故造成1死2伤。
有舆论认为，没有人反对老人的健身活动，但活动应该在合理的范围内进行，但这班“大爷大妈”霸占马路跑步是缺乏“规则意识”；虽然司机操作失误导致夺命车祸，但暴走团身处不该身处的地方，亦是重要原因。《澎湃新闻》网上评论直言“联想到此前老年人与年轻人争夺篮球场、大妈在烈士陵园旁大跳广场舞，如何使部分老年人树立起规则意识，已成亟待解决的难题”。
评论同时指出，中国社会正在逐渐老龄化，无论是广场舞，还是“暴走团”，皆为被冠以“熊老人”头衔的长辈所能选择、最实惠又方便的锻炼方式，故此政府应研究如何让城市空间更多元、更包容及更和谐，“年轻人打篮球、晨跑队暴走、老年人跳舞都是合理权益，政府部门不能视而不见”。
不过，“暴走团”霸占马路，“无视路权、害人害己”等意见，目前是内地网民的主流看法，网民认为即使有关部门没有满足老人的权益，都不应该由其他人来“买单”。
（澎湃新闻）