【吊臂撞桥】修桥涉人工、物料、专家 保险业﹕索偿金额相当厉害

撰文: 杨婉婷
出版:更新:

重型吊臂车疑未收好吊臂,直撼柴湾道行人天桥,现场所见,原本笔直的天桥被撞至弯曲变形,围栏扭曲,桥身钢结构部分受损需要清拆。而吊臂车的吊臂卡在桥身,车头升起离地,入黑后仍未能移正。翻查路政署资料,以一些位于青山公路的行人天桥为例,桥身长度由约100至约200米,建造成本最低为600万。有业内人士指现时天桥造价更达过千万元。有保险业界人士指出,商用车辆的财物第三保一般赔偿额为100万元,若被索偿金额超过此数目,将由车主及司机承担。他指,行人天桥与一般公物不同,维修涉及人工、物料、专家检测,费用非常高,“索偿金额相当之厉害。”

涉事吊臂车入夜后仍未移正。(王译扬摄)

国际专业保险咨询协会会长罗少雄表示,根据香港法例,任何车辆皆需要购买第三者保险。而商用车的财物第三保的保额为100万元,车主亦可选择自行升级,惟一般而言甚少会加大保额。以是次个案为例,行人天桥的维修工程可能涉及人工、材料及专家检测结构安全等,“索偿金额相当之厉害。”随时100万元亦“埋唔到单”。

他续指,相关政府部门会将维修工程的每一个项目费用列表,然后交予律政署跟进,并要求保险公司、车主及司机赔偿,三方会研究如何赔偿,而保险公司会扣除车主支付的垫底费后,向政府赔偿100万元。

问及若车主未能负担高昂赔偿,政府会否酌情处理,罗称﹕“出面都有数讲,政府冇数讲,好难拗数!”他解释,政府每个工程项目都有清晰指引,例如只可以用某种物料,也一定要作安全检测,故费用清清楚楚。罗又指“车主非常不幸”,因许多情况下,司机没有能力承担赔偿费用,责任最终会落在车主身上。

一名怀疑是吊臂车公司的负责人到场了解事件。(王译扬摄)