【恩威并施】特首政策组与发改委

撰文: 胡恩威
出版:更新:

特首李家超宣布将会成立特首政策组,这个政策组的具体功能应该是什么呢?当然不能像从前的中央政策组或者林郑的政策创新与统筹办事处,它的主要功能应该是像国家发展和改革委员会(发改委)一样,做一些宏观及策略性的研究。

特首政策组具体如何运作?应该结合内地社科院与及发改委的角色,集中在几个重点︰第一是与内地的政策智库对接,尤其是发改委,了解内地最新的研究及收集国家发展的主要策略;第二是与国际,尤其是亚洲地区的智库联系合作,进行一些区域性策略研究,并以此协助特区政府制定政策。

政府提出设定施政KPI(Key Performance Indicator),应该由这个政策组主导。政策组之下应该设立一个新的系统,列明香港的八个中心,与发改委对接,做出一个执行框架,例如具体目标、路线图和工作时间表。不能像现在这样,要发展大数据,做了很多研讨会,却没有工作时间表、没有目标。

这八个中心包括︰国际金融中心、国际航运中心、国际商贸中心、亚太地区国际法律及解决争议服务中心,国际航空枢纽中心、国际创新科技中心、区域知识产权贸易中心、中外文化艺术交流中心。这八个中心可以说是特首未来施政的引路明灯,特首只要根据这八个中心衍生出一系列具体政策和目标,便能够协助香港行稳致远发展。

除了这八个中心,还需要结合国家主席习近平的四个必须和四个希望,由特首政策组统筹制定指标,让跨部门有一些策略性的指引和指导。特首政策组基本上是特首的智囊,也是协助香港政府联系内地和其他地方的政策智库。韩国、台湾,以及新加坡与泰国等东盟国家都已设立这样的机构,在开拓创意产业、打造创意城市方面建立连系网络。马来西亚便有一个叫Creative City的智库,由政府支持进行不同类型的创意城市研究。

香港目前最缺乏的是实质的深度和长期性政策研究,在这一方面,特首政策组应好好利用团结香港基金、一国两制研究中心、香港政策研究等本地智库,和他们建立更具体的合作关系。政策组与学术界更应该发展一些长期性的研究项目,例如政府的经济政策有没有什么策略性的研究可做?发改委会定期根据经济学术发展,结合实质政策文件做一些研究,但香港显然缺乏这一方面的讨论研究。

香港政务官最大的一个缺点是缺乏坚实的专业训练,制定政策的时候总喜欢弄程序和办活动,对政策的核心问题缺乏认知。香港发展不了产业,只在搞地产,就是因为地产已经变成了政务官制订政策的一个“习惯”。习主席要求香港破除利益固化藩篱,最核心的步骤是改变政策制定的研究模式、执行方法及指标,才能很根本上解决这个问题。

改变并不容易,会面对很多阻力,面对很多挑战,尤其是政府内部的阻力。特首政策组应该透过研究和实践,对主事官员提供更多支援,让官员们有系统的方法去消除利益固化问题,并在发展产业上形成一系列具体的指标。特首政策组必须成为香港的发改委和社科院,不能沦为另外一个“吹水会”。

胡恩威
全国港澳研究会会员、江苏省政协委员、进念.二十面体联合艺术总监暨行政总裁

(文章纯属作者意见,不代表香港01立场)