新时代下，旧泛民有何出路？
香港在中央出手完善选举制度后迎来第一场立法会选举，议席由以往的70席增加至90席，参选渠道也由过去的地区直选与功能组别之外，另设了40个选委会界别议席，成为议事厅内最大议席组成来源。《“一国两制”下的香港民主发展》和国务院澳办主任夏宝龙均指出，新选制彰显均衡参与，参选者背景多元，使选举回归良性竞争。然而，大部份泛民却选择“躺平”，缺席选举，显然尚未回复状态。
其实，香港多年以来的政制演变，与温和民主党及务实从政者当年的觉悟，不无关系。回归二十多年，本港选举制度时有变革。1998年，香港特区举行第一届立法会选举，60个议席中，功能组别占30席、地区直选占20席、选举委员会占10席。2000年第二届选举中，除了功能组别占30席不变之外，地区直选上升至占24席，选举委员会减少至只占6席。在当时民主派及特区政府的共识之下，2004年第三届选举全面取消选举委员会议席，让该6席全数调拨至地区直选议席中。直至2010年，温和民主党中人提出“普选区议会代表”方案，更获中央开绿灯，从而使政改方案获得通过。这是十一年前的历史性时刻，也是香港民主阵营透过务实而不忘国家的处事态度，所争取回来的珍贵成就。
2012年反国教运动及后，泛民阵营中出现前所未见的激进分子，偏激的民粹声音逐渐擡头，骑劫了民主运动的方向。遗憾地，激进势力乘机借攻击民主党来壮大自身力量，民主派阵营受民粹力量严重牵扯，传统泛民为保选举议席，也不情不愿地跌入这个极端陷阱，导致与特区政府甚至中央的距离愈来愈远，同时也似乎忘记了服务市民的初心，民生项目往往被政治化。无论是2014年“占领中环”所带来的社会撕裂、2016年“旺角事件”所间接鼓动的暴力勇武派对温和泛民的反噬，还是2019年出现的动乱，这些风波固然已成过去，但也令大多数泛民主派走上政治不归路；根深蒂固的所谓“道德洁癖”及对民调过度依赖，导致今时今日的传统泛民政党中人，纷纷缺乏动员能力出选是次立法会选举。
传统泛民今后应何去何从，才能继续为香港与国家服务？当新的非建制声音如雨后春笋般冒起，经历了风风雨雨的泛民还有出路吗？
石中坚
一群对香港未来抱有希望的90后，相信香港必须自身从根本上改善管治，才能在环球政治中及中国崛起下，维持其独一无二的地位，让“一国两制”重回正轨
详细内容请阅读第296期《香港01》电子周报（2021年12月20日）《新时代下的泛民出路：实事求是 不忘服务市民初心》。按此试阅电子周报，浏览更多深度报道。
第296期《香港01》电子周报其他独家精选内容：