中美阿拉斯加激烈交锋 拜登盟邦优先策略受挫
撰文： 黄治金
出版：更新：
上周四至周五（3月18至19日）在美国阿拉斯加举行的中美外交对话以争吵声始，却以平淡表态结束，双方都表示进行了“坦诚”交流，在外交语言上可见分歧甚大。从会面首天原订八分钟在媒体镁光灯下的开场致辞变成长达90分钟的激烈言词交锋来看，双方此次对话的首要目的明显是立场宣示，迎合各自国内的观众，也预示了双方闭门对话只能是己方既有定位的沟通，难有突破。
按照美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和国安顾问沙利文（Jake Sullivan）的话说，这就是表明美方立场、原则、利益和价值观。中国主管外事工作的政治局委员杨洁篪和国务委员兼外长王毅则是在维护本国核心利益和立场的同时，对美国发起措辞严厉的舆论反击。和之前规划的一样，双方会后并没有发布联合声明，彼此也没有晚餐或午餐等其他形式的互动。
布林肯表示，已跟中国就新疆、香港、西藏、台湾、网络空间等美国对中国行动有“根本分歧”的项目进行沟通，却指出双方利益在伊朗、阿富汗、朝鲜、气候等议题上有重叠，预示双方合作或配合的可能性。
杨洁篪则表示此“战略沟通”有“建设性”且“有益”，有利增进相互了解，却在一些问题上存在重要分歧，点明中国发展壮大不可阻挡，但仍希望中美双方在各个领域能加强沟通、交流和对话。
这种看起来较为沉闷的外交辞令，与会面首日双方针锋相对的情景对照鲜明，也使得外界的关注点都落在了那90分钟的片段。
上文刊载于第257期《香港01》周报（2021年3月22日）《中美阿拉斯加激烈交锋 拜登盟邦优先策略受挫》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。