【美国大选】特朗普民调落后 图制造混乱掩埋“实情”
在疫情像野火一样蔓延和肆虐之后，特朗普任期前三年的所有经济和就业增长几乎被打回原型，城市、郊区和乡村无一幸免。如此悲观的经济形势对特朗普的选情无疑构成巨大压力。
TS Lombard一份关于美国总统选举的研究报告指出，历史上，若当年8月前的消费者信心指数是在改善的话，在任总统所在党派候选人胜选的可能性较大，若没有改善则胜选机会较小。而参考世界大型企业研究会（Conference Board）上个月发布的数据，美国8月消费者信心指数仅为84.8，已连续两个月下跌，是2014年以来录得的最低值，反映经济形势对特朗普连任十分不利。
然而，参考上一次的选情，民调也是在最后几个月才逐渐对特朗普变得有利，因此，独立宏观研究机构TS Lombard中国区总经理廖敏雄认为，今年的总统宝座最后将鹿死谁手，“现在还不好说。”
美国克里斯多夫纽波特大学（Christopher Newport University）政治学系助理教授孙太一也表示，尽管民调显示拜登依然有7%左右的优势，“但接下来两个多月什么都有可能发生。”他提醒，即便受到疫情肆虐和经济停滞的双重打击，特朗普原有的支持者也不太可能转軚，因为这群人通常带有“证实偏见”（confirmation bias），他们关注的媒体基本朝着一个倾向报道，他们更关心特朗普如何将保守派法官们送入各层级法院、如何帮助白人群体找回机会和荣耀、如何不强制戴口罩保护他们选择的自由等等。“哪怕是经济状况而言，他们中很多人也觉得特朗普在经济上是很强的，当下的危机是疫情造成的，不是特朗普不行。最新的民调依然显示，经济是美国人最关注的议题，且大多数民众觉得特朗普在经济上比拜登更强。”
孙太一在中西部的走访中便发现，当地部份民众并没有将他们近年的困境归咎于特朗普。他分析，美国中西部民众近几年遇到了多重挑战，例如洪灾、贸易战等。对他们来说，洪灾才是最为直观的感受，而贸易战的影响则因为有政府补贴，所以仍可接受，“这就导致了受影响的农民怪洪灾不怪特朗普”；还有一些“铁锈带”民众认为既然已经付出代价打贸易战了，那就让特朗普将事情做好。“这一部份人哪怕已经蒙受了损失，可能也会和特朗普站在一起。这就使得贸易战虽然让很多中西部民众蒙受了损失，却并不妨碍特朗普获得他们的选票支持。”
而且，就算在经济和抗疫上表现远差预期，特朗普仍可能在其他方面借机打击拜登，为自己赢得支持。从特朗普在接受共和党总统候选人提名的演说中可见，“法律与秩序牌”将是其未来一段时间的着力点。从6月初弗洛伊德（George Floyd）之死引发的反警暴和种族示威浪潮，到上月底威斯康星州基诺沙市（Kenosha）黑人男子布莱克（Jacob Blake）遭警员从背后连开七枪致瘫而触发的新一轮反种族歧视和警暴示威潮，特朗普都展现出强硬的姿态，他一边将示威者标签为无政府主义者、抢掠者、罪犯和暴徒，定性示威为“来自左翼的反政府叛国运动”，扬言要派军队平乱；另一边则将拜登说成是“左翼极端份子的傀儡”，而“民主党人管理的城市都是一片混乱”，强调“在拜登治下的美国，没有人会安全”。
孙太一认为，特朗普这一策略对其选情“可能会很有帮助”。他以1988年的大选为例，当时老布什在选前三个月也是落后的，但因为打了“法律与秩序牌”，将对手包装成对强奸犯的纵容者（辩论时逼对方说即使是老婆被强奸了也会对强奸犯宽容等），最终让民众感到不安，老布什随即翻盘。“特朗普自然想借鉴这个剧本，让民众感到不安，利用个体更在乎自身安危的天性。”因此，孙太一认为，面对党代会后支持率没有明显攀升的现实，特朗普显然会继续“制造”危机来扭转选情。他更提醒，“虽然制造内部危机的可能性比制造外部危机的可能性要大得多，但也不能完全排除特朗普在大选前对外动武（的可能）。”
上文节录自第230期《香港01》周报（2020年9月7日）, 文章原题《疫情重创中西部 四年承诺一场空 “被遗忘的美国人”再被遗忘》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。