【白人至上主义】人种优势并未消失 另类右翼存在隐患
白人至上主义再度兴起，为美国社会带来不安。如何从根本杜绝白人至上主义呢？撰文：董秀生
据皮尤研究中心（Pew Research Center）推测，到了2055年，预料白人将占48%、拉丁裔占24%、亚裔占14%、黑人占13%。在2020年，预计美国非白人儿童的数量将超过白人儿童。虽然，现在美国大多数人口仍是白人，但非白人在夏威夷、哥伦比亚特区、加州、新墨西哥州、得克萨斯州和内华达州人口均占一半以上，这令白人至上主义者十分不安。
这些白人更认为，白人的年轻人大学毕业后找不到工作，是因为都被“外国人”抢走了。他们因而崇拜希特拉，受不了种族平等的美国。温和的白人则希望给白人空间，得以建立一个能够反映白人自身文化和遗产的社会。至于激进的则提倡种族隔离，甚或有暴力倾向，会制造恐怖袭击。
美国的奴隶制虽早已被废除，也再没有吉米． 克劳法式种族隔离制度，黑人不会被禁止从事某些特定工作，白人也不一定会统治黑人。看起来，这已经是一个平等的国家。不过，其实白人的优势还是很明显的。
我们看看专上院校（college）入学率方面，2016年亚裔学生入学率最高，为58%；白人42%、拉丁裔39%、黑人36%。看来亚裔的入学率相当高，而白人则仅居其后，较诸拉丁裔稍多3%，而远远胜于黑人。又有统计得出，1968年，25至29岁的非洲裔美国人仅仅一半接受过高中教育，到现时，有超过90%念过高中，已经与白人很接近。
在1968年时，完成高中的白人有75%，非洲裔美国人只有54.4%。至于进入专上院校的非洲裔美国人也比1968年时多了超过两倍，不过，始终只及白人的一半。由此可见，黑人在教育方面大大追近了白人，不过仍有一些差距。
再看看失业率：据美国劳工部资料，以2019年第二季为例，16岁或以上人口整体失业率为3.5%，白人为3.1%、黑人或非洲裔美国人为6.1%、亚裔为2.2%、拉丁裔为3.9%。这些数字反映，白人就业情况较诸黑人或非洲裔美国人以及拉丁裔人都好，不过就略逊于亚裔人，而各个年龄层都有同样情况。黑人的情况最差，各个年龄层的失业率都远高于整体数字。看来，在现实生活中，白人仍处于优势地位。
白人专上院校入学和就业比例逊于亚裔，主要是到美国求学或工作的亚裔都是较为富有，家庭条件较佳。只不过，亚裔在美国整体人口结构中占比不高，截至2017年1月，仅占5.4%，而拉丁裔占17.4%，黑人占13.2%，白人则占62.1%。美国白人至上主义者针对的对象也以黑人和拉丁裔为主。
住屋拥有权方面，2018年第四季，拥有住屋的白人有73.6%，黑人有43.6%，拉丁裔有46.9%，而整体拥有住屋的人口有64.8%。相关数字显示，拥有住屋的白人不仅高于全国平均，且远多于黑人和拉丁裔人。再拿1996年的数字作对比，该年全美拥有住房的人共有65.4%，白人拥有住房者占69.1%，非拉丁裔白人（non-Hispanic white）拥有住房者有71.7%，黑人拥有住房者只有44.1%。两个年份的数字比较起来，白人的优势似乎没有多大改变，而黑人处于劣势的情况也差不多。
“另类右翼”存在隐患
看来在美国，白人至上主义者为数不少，不过，具体有多少却不易查出，因为有这类思想的白人也未必会承认自己是白人至上主义者。维珍尼亚大学（University of Virginia）根据2016年美国选举调查（2016 American National Election Studies）问卷所作研究，认为美国有“另类右翼”倾向的人约有2,400万人。该调查提出三个问题，包括：是什么种族对受访者有多重要？白人一起修订对白人不公的法律有多重要？白人在美国遭受歧视的情况有多严重？受访者用一至五分评定程度，由此得出哪些人有“另类右翼”的倾向。
不过， 阿拉巴马大学（University of Alabama）政治系副教授George Hawley同样根据2016年美国选举调查所作研究，则得出美国有1,100万人有“另类右翼”倾向。无论是哪个数字，都是不小的数字，足以令人忧虑。
白人至上主义再度兴起，为美国社会制造不安。美国联邦调查局表示，过去九个月所调查的本土恐怖主义个案中，大部份犯案动机都是出于白人至上主义。调查显示，美国每一百宗本土恐袭案中，约四成与种族歧视有关。
美国的政界也深受影响。自上世纪六十年代，种族主义令政党走向极端化，不同政党有不同的认同。民主党主张文化多元，且倾向协助少数族裔谋取利益的政策；共和党则主要来自大商家、金融家以及南部保守白人群体；两党在政策主张上各走极端，目前随着白人至上主义兴起而日益加深，民主党分裂为极左翼和中左翼，共和党则大体分为极端右翼与右翼。
总体而言，抱持白人至上主义的人与持多元文化观点的人产生矛盾，造成社会撕裂。对于美国人来说，这是一个很大的隐患。就整个世界来说，白人至上主义死灰复燃，更令人担心，若走向极端，会有侵略战争的发生，就像二战纳粹德国所为。
新一轮的白人至上主义火苗正点燃，除了美国，欧洲各国也开始盛行，匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）就强调，“守护欧洲基督徒价值，力阻伊斯兰侵略者”。澳大利亚、新西兰等白人聚居地也有受到波及之虞，且“杀戮总是成为白人至上主义的最终体现”。
今年3月新西兰基督城枪击案震惊全球，澳大利亚籍枪手袭击清真寺，并在网上直播。他只是在新西兰短暂居住，发现当地与西方其他国家一样有“被入侵问题”，因而犯案。他在自白书表示：“只要白人一日活在世上，那些入侵者都不可以占领我们的土地。”事件造成数十人死亡，是该国有史以来伤亡最严重的袭击事件，亦让人对白人至上主义的祸害加倍警觉。其后，Facebook宣布，禁止在旗下FB、IG发表赞美和支持白人至上主义和分离主义的言论。Facebook的做法固然值得支持，但恐怕只是治标不治本。那么，又如何从根本杜绝白人至上主义呢？这是令人头痛的难题。
上文节录自第177期《香港01》周报（2019年8月26日）《特朗普种族歧视言论遗祸？白人至上主义再度擡头》，网上标题为编辑重拟。