【大秦赋．剧评】与史不符口碑崩 朝代粉与网友展开骂战
内地电视剧《大秦帝国》系列第四部、同时也是其最后一部作品《大秦赋》，于2020年12月起在中央电视台的黄金时段播出，但民众观看后的评价却呈两极化。虽然该剧的服装、化妆和道具相当精细，士兵的盔甲几乎如实还原兵马俑的造型，但因为剧情、人物设定与台词等多方面的不足，终究还是让这部古装历史剧的口碑崩盘。
有趣的是，在网络上出现抨击“过度美化”秦朝历史的声浪下，也出现了“秦朝粉”集结护航的情况，《大秦赋》意外引发民众对于秦朝印象的探讨。
《大秦赋》剧情围绕着中国历史上首位皇帝秦始皇嬴政、秦相吕不韦与李斯等人，讲述了秦国灭六国、统一天下的过程。该剧甫推出，便在中国知名影评网站豆瓣获得8.9分的高分，但随着剧情开始拖沓灌水、历史剧演成宫斗剧等原因，导致评分骤降。截至2020年12月31日，评分已降到5.8分，更有27%的民众给予3星（最高5星）评价。
过度美化秦始皇？
不少观看《大秦赋》的观众认为，整出剧所呈现的史观与历史上的秦国严重不符，甚至有过度美化秦始皇功绩之嫌。有网友在论坛撰文指出，《大秦赋》竟把楚国描述得相当负面，甚至上演楚国百姓为过好日子纷纷跑到秦国生活的情节，可说是与史实相悖。
出现这么夸张的剧情，网友认为编剧对于历史的认知已经到了无知的地步。除此之外，一脸正气的吕不韦、“恋爱脑”的嬴政等人物刻划，都让观众感到非常出戏。
历史教师出身的网络红人袁腾飞在其自制影片中表示，《大秦赋》中描绘的历史可谓胡编乱造。自司马迁著《史记》以来，历代对于秦始皇几无正面评价，在他看来，该剧呈现的是扭曲的史观与价值观。《北京之春》杂志荣誉主编胡平对此也持相似看法，表示《大秦赋》根本不顾史实，完全乱编。
也有些民众观看后表示，《大秦赋》或许与抗美援朝剧相似，即反映了当政者的心理，认为该剧具有政治意涵，意在对外宣传。
大众对于《大秦赋》的批评，随即引来热爱秦国、秦朝的“朝代粉”不满。他们极力在网络上为该剧护航，强调《大秦赋》展现了秦国许多不同面向的历史生活，但违背史实、不对味的台词与人物塑造上的瑕疵，还是为《大秦帝国》系列划上休止符的《大秦赋》引来了极高的负面评价。
不过，这些在网络上与网友展开骂战、发文力挺《大秦赋》的“朝代粉”又是什么角色？
▼▼更多《大秦赋》剧照▼▼
朝代粉“执念”太深
“朝代粉”，顾名思义即是各朝代粉丝的统称，较为知名的有汉粉、唐粉、宋粉、明粉与清粉。他们对于自己喜爱的朝代极为狂热，更会研读相关历史书籍，部份人拥有相当专门又冷僻的知识，却常常因为对某一朝代的热爱，而与其他朝代粉在网络上展开骂战。
在《大秦赋》开播之前，朝代粉较为知名的骂战，当推由作家桐华2006年出版小说《大漠谣》改编的电视剧《风中奇缘》所引发的。小说初发行时，尚未引起汉粉注意，直到2012年唐人影视宣布将改编《大漠谣》为同名电视剧，这部以霍去病为主角的作品，随即遭到汉粉的批评与抵制。
汉粉相当不满《大漠谣》的内容，比如故事结尾，霍去病诈死与女主角远走他乡、生儿育女，汉粉认为这样的改写是给民族英雄霍去病抹黑。书中还有片段是霍去病帮女主角出气，跟一个匈奴首领打架，不少汉粉觉得霍去病这样一个大英雄不该沉溺在儿女情长中，也不该不顾身份打架殴斗。简而言之，汉粉对于当时将开拍的电视剧《大漠谣》的内容，提出了诸多更改的要求。
为了让更多人注意到《大漠谣》的剧情，汉粉甚至在各大网站论坛，如天涯、百度汉朝吧、百度霍去病吧等发起抵制行动，此外，他们更号召网友致电广电总局抗议，此后，《大漠谣》剧组果真收到整改通知，为此花费两年的时间修改剧情。
最后，《大漠谣》电视剧将原书中所出现的历史人名与地名全都改过，像是霍去病改成了魏无忌，片中出现的汉代锦旗画面全部重拍。剧名也经过多次调整，从原先的《大漠谣》，改为《星月传奇》，但怕民众联想到星月旗，又改名为《风中奇缘》，最终因大幅更动原著剧情，口碑也随之崩盘。
▼▼更多《风中奇缘》剧照▼▼
美国知名汉学家柯马丁（Martin Kern）潜心研究秦刻石（为秦始皇统一六国后出巡各地，群臣为歌颂其功德所立的碑文），发现了史书未曾着墨的秦朝另一面……
（节录）
上文节录自第247期《香港01》周报（2021年1月4日）《朝代粉、历史剧与网络骂战 《大秦赋》与史不符口碑崩》，网上标题为编辑重拟。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊，浏览更多深度报道。