MMA｜猿人Silva曾以足球踢称霸拳坛 被列禁招或并非单纯因为危险
14前，Wanderlei Silva在Pride中以足球踢TKO了藤田和之。大概有看Pride的读者，都对这个场面印象深刻，毕竟足球踢可说是Pride中的招牌菜，而这幕又是足球踢的经典名场面。
不过足球踢为何被禁？跟站著被踢又有什么差别？
延伸阅读
【MMA Upkick】三种躺在地上的基本踢击 为甚么有时被列为禁招
Wanderlei Silva的足球踢
因为样子像猿人而被叫作猿人的Wanderlei Silva，是Pride中的代表人物之一，以极度的积极压迫、侵略性的打法、以及不要命的搏拳见称，而他与同队队友Shogun Rua可说是以重拳与足球踢称霸拳坛。
另一个特别之处，就是Wanderlei Silva 在日本比赛多次对上日本人，而且未逢敌手。在2006年时，Wanderlei Silva 更参加了Pride的无差别级淘汰赛，对上重量级的藤田和之。
藤田和之以身型优势摔倒了 Wanderlei Silva，但未有做成太大伤害，结果在第一回合尾段(Pride的第一回合为10分钟)，二人搏拳时Wanderlei Silva 夺得优势，被击中下巴的藤田和之应声倒地。
Wanderlei Silva立即追击，倒地的藤田和之唯有奋力希望捉到Silva的脚，以摔倒对方，但过程中也吃了数脚足球踢；纵使最后能站起来，但Silva的攻势没有减退，藤田和之再次倒地后中了一脚“干净利落”的足球踢，藤田和之即时晕眩，虽然未有晕倒，但拳证也停止了比赛。
为何被禁又为何不禁
上位选手踢击倒地选手的头部，其实就是所谓的“足球踢”(Soccer Kick)。这个技术在使用统一规则 (Unified Rules)的UFC中是犯规动作，但也有不少MMA组织可以使此技术，除了Pride以外，过去的 One Fc以及日本的RIZIN 也是可以使用足球踢的。
关于应否使用足球踢，一直是MMA的圈内讨论。反对使用的人的其中一个理由，是因为这技术的危险性。MMA看似规则很少，但其实规则对拳手有很多保护，例如不可攻击眼、要害等，但足球踢之所以被禁，就是因为它可以对选手做成很大伤害。
MMAjunkie 的Johnny Benjamin博士就写过：
脖子骨折（颈椎骨折）很容易伤害脊髓并引起永久性瘫痪，在某些情况下甚至会导致死亡。根据头部抵受冲击、冲击的方向以及强度上位置的不同，脖子将大约在800到1,000磅力的作用下断裂。
平均的业余成年足球运动员可以用1,000磅重的力踢球，而职业足球运动员平均可以踢到大约1200磅的力。以我专业的预测是，一位训练有素的MMA选手的表现，将与职业足球运动员非常相似。
如我们所见，MMA运动员很容易就能产生足够多的力，对倒在地上的选手造成非常严重的伤害。
如果幸运地脖子没有折断，这种粗暴的、没技巧的动作也可以对气管和颈动脉做成直接伤害；任何一个这么严重的创伤，都能永久改变选手的下半生。
或者有人会认为，之前已经有人中过足球踢，但也没有人严重受伤，所以足球踢其实安全、没问题，但这样想在多个层面上都是错误的。仅仅因为你(可能)不知道有人受伤，并不表示该行为是安全的。这可以仅仅意味著你不了解全部情况、收集的例子不充分、或者我们真的很幸运还没有人受到严重伤害。
不过，单纯“伤害大”其实难以作为反对的论据，因为MMA本来就有很多打击动作，与足球踢一样的有很大伤害能力。Bloody Elbow的一篇文章中就引用了ESPN的数据测试，Georges St. Pierre的拳大概能打出2800磅的力，而踢击更高达3400多磅。只是，要先在这儿指出，这些测试大多都有太多影响因素，所以测量出来的数字，一直给人的感觉都不太准确，总之就是不同测试的差距可以很大。
就把Georges St. Pierre测量出来的踢击力减至三分一，也已经有1100多，已经足够达到脖子骨折的1000磅。而且这还只是普通的旋踢，而非足球踢。如果按以上反对的理由来说，高踢也应该被禁。但明显这不合理，这么多场比赛，被高踢KO的人可说是多不胜数，也没有声音要把高踢列为禁招。
其中一个支持禁止足球踢的有力理由，并不是单纯指出它的伤害能力，而是指出使用的时机对受攻击的选手来说太危险。简单来说，就是指当你可以用足球踢攻击对方时，对方大多时间已经受了伤害，而且有晕眩情况而跪了或倒了下来。虽然在MMA倒下后被追击补上两拳很正常，但踢击始终力量更大，所以在这个情况下再受到踢击就很危险了。
延伸阅读
Georges St. Pierre入选UFC名人堂 基本技术细腻串联仿如艺术
感官才是问题所在?
其实在搏击比赛被列为禁招的技术，很多时都和伤害能力无关。其他比赛或会因为某个技术太好用，以致其他技术完全无效，所以需要被禁止使用，柔道现时不能抓腿正是个例子。但在MMA因为有太多的解决手段去处理某个技术，因此MMA自身就有技术的平衡机制，所以在MMA中的禁用技术，要么是因为真的太危险(插眼、打要害)，要么就是一些奇怪原因。
例如12-6的肘击(上至下的肘击)不能用，但只要稍微改变角度便成为合法攻击，但其实发力及打击时使用的位置没太大差别，而如果只是想防止12-6肘击打中后脑的话就更奇怪，因为打击后脑本身已经被禁止。过去有传言指，是因为美国的运动委员会看了传统武术中12-6肘击碎砖表演，觉得太危险所以把它列为禁招，但及后已证实是谣言。只是，这个谣言出现，或多或少说明了禁止2-6肘击其实难以找到合理理由，所以有一个荒谬理由出现。
因此，足球踢被禁可能只是因为一些感官原因。有人指出，为了应对约翰·麦凯恩（John McCain）等政客对MMA的反对声音，必须禁止踢足球，以确保该运动不再被视为非法的“人类斗鸡”，并使MMA通过美国各州运动委员的审查及批准为合法运动。
现时仍有不少的拳迷希望未来可以在MMA中看回足球踢、踩击以及地面膝击，毕竟这些技术在攻击地面对手，以及防摔上有明显效果，也是MMA中精彩的部份。
未知大家又有什么看法呢？
相关文章
【三日月踢Mikazuki Geri】半前踢半旋踢 能绕过防守的踢技
【泰拳前撑踢（Teep/Push Kick）】动作机制上跟前踢有何分别
【UFC229】Neck Crank 不只是痛这么简单 跟RNC又有何差别？
【印度兵器样式多元，不晓大家知道多少？】