【MMA·咏春】依赖黐手感觉进行搏击的好坏

作者：刀下留人

经武备志团队编辑

参考过断水流大师兄及郭伦的文章，咏春黐手大家都概括很多，想重点从个人经验表述关于以黐手感觉来进行搏击的好坏。以下由训练经验、咏春战术到搏击经验，欲提出咏春能够如何演化。

相关文章：

缺少思考训练

我认为现代咏春训练缺少了思考训练。如果拳馆本身的教学基础非常著重黐手及咏春对咏春的应对技巧，学员一直只能体会如何以本能反应及触觉去找机会及空间进行攻击防守。但事实上，比起触碰反应，对不同攻击的预测才是搏击成功的关键。若然你能够预测对手下一步行动，很大机会你可以找出对手空隙来反击，而防守反击的打法正是咏春短桥的强悍之处。

如何将控制置于战术

战术方面，先不谈抗打体能等等问题，纯粹讨论拳法上的考虑。

我认为咏春的打法是非常讲究控制。控制有很多层面。对其他非地战拳术，回避勾拳与踢腿是关键。中距离我会多用踩脚及低扫，主要针对膝头以减低踢腿的风险及力量。这是招式控制。不贸然直入中路，以防闪身勾拳，多与对手从45度角骚扰（打外门），这是距离与角度控制。当对手不耐烦想入线近距离用肘击，利用黐手距离一两秒的黄金时间，可以加快节奏运用反扱然后斩颈或出拳。若然对方死守，会尝试加快圈腿45度角用斩手或掌击来瓦解防守再攻击。这是节奏控制。很多时候，不论攻击或防守，都有机会偏离中线，但原则上是要观察对方的形来选择避、碰，甚至以拳换拳，来达到下一步控制。当然亦有很多时候会失败。对方中了一次反击，便变得非常小心，加远距离，采用更多组合来混淆你的打法。加上抗打能力及体能差别，咏春习者在剩余时间苦无其他技巧还击。

不论以上推论是否识用于所有咏春者，亦不论以上战术的成败，关键问题是，现在多少咏春训练会有这样的思考机会及搏击理解能力？除了“慢慢做动作，黐手靠感觉，个个摆晒庄，距离唔洗望”，有多少在主流咏春拳馆学习的朋友能够跳出中线的框架，尝试搏击打出不同角度的拳、掌、踢还击？

（编按：武备志曾访问江志强师傅时，他亦指出不应死抢中线）

搏击训练之重要性

必须要强调，本人并非刻意针对咏春师傅，亦不认同只靠咏春能对应所有招式。我其中一位师父曾学习不同武术，对于咏春式的训练虽然执著，但他也非常鼓励搏击训练。

你哋谂下点打啦，唔好成日痴埋一旧系到黐手。

还有“我唔理你实战出咩拳，总之依家做足动作，加啲力打但唔好打死人”、“直线打唔到斜线打到，唔通你唔打”、“人哋起脚你唔避用手档，断咗啦”以上等等都加强了我对于咏春在搏击的应用认知。其实咏春要与现代博击衔接，是一步之差，千里之遥。若然鼓励多思考多尝试，咏春以招拆招的逻辑训练对于即时搏击理解是一大优势，学习其他武术亦会事半功倍，但如果大部份咏春使用者坚持咏春是万能，咏春能以所有中线理论应对其他拳法，其实等于自欺欺人。

以当今潮语来形容就是佛系咏春：

不思考，不走位，不回避，缘份一到，个个黐手变叶问。

（文章纯属作者意见，不代表武备志立场。）