《洛奇外传》：徒弟应该要完成师傅的梦想吗？

【剧透注意】大家好！我是编辑K。《洛奇外传2》(Creed2，下文简称《外传》)近日于香港上映，《武备志》之前也有介绍过这套作品系列。一如很多武术和搏击电影题材，在主角自省成长的历程中，师徒关系往往是被添上重彩一笔的命题。从《洛奇外传》两集中，笔者想谈谈一些我对师徒关系的看法。

师徒拟比父子
 

笔者在《武备志》编辑团队中是较年长一位，差不多大平均队员十年。有时听到年青人的理想，例如搬出来自己一人住等等，我都会分享我自己试过这经验，但却得不偿失等。不过，我会对队员强调，中国人的长者很喜欢把自己的好坏经验看成是定律而强加于后辈，可能同一件事在下一代身上会有不同的发展呢？所以除非对方的抉择会涉及违法或死人，否则我作为年长的人只会分享了个人经验便算，并不会(亦无权)阻止他去尝试，因为个人的体验才是感受最深和最有教育意义。

而在我认识的中国武术中，也特别强调师徒关系。一旦斟茶拜师，师傅便变成“师父”，是一个武者一生中其中一个关系如生父般亲近而解惑的角色。可是，正如笔者举上述孔子的例子，若果教育弟子是想弟子延续自己的理想，那徒弟受教后要走的是一条自己的路还是师父/老师想他走的路呢？以武馆为例，弟子学师后悟出了另一套拳理或哲学，出去开馆创立新宗派；更极端者，他所开的馆仍然跟自己师傅打同一套武术，但因没有师父批准，所以不可开馆，甚至乎一旦立新派，便是欺师灭祖！罪大恶极！

《洛奇》系列中的师徒纽带(***有剧透大家留意！！)

回到《洛奇外传》，若将这次上映的《外传2》一并计算入洛奇系列，这套拍了四十年，贯穿八集的集品，师徒纽带都是一个重要的命题。
 

人生意义是成就他人?

在莎士比亚四大悲剧之一《哈姆雷特》(即《王子复仇记》)，主角哈姆雷特为了为父亲前国王复仇，甚至不惜牺性爱人，虽然最终如愿杀了谋害父亲的皇叔，但他本人和母亲也难逃一死。更想大家留意的，是这故事中哈姆雷特本身个人的人生意义，只为实践为父报仇这一外在意义，这个外在价值是否真的哈姆雷特本人活著的意义？仿佛人生的意义都只是建基于别人对你的期望和所赋予你的意义。
 

《Creed 2》最后一战奏起了昔日”Gonna Fly Now"，结尾舖排应该是这系列最终的结局。世事流云，人生飞絮，洛奇垂垂老矣，但他璀璨人生激励了我们好几代人，他的一生事迹将长留我们心中！

别了！老朋友。