玫瑰岗中学提早停办　全体学生明年转读余振强二中　家长批假咨询

湾仔玫瑰岗中学原计划三年后、即25/26学年停办，学生去向今日终敲定方案。校方今日向校内师生、家长及职员发信，根据最新一次意见收集，下学年全体学生转校至南区余振强纪念第二中学（下称余二）为最多人选择的方案，意味学校将较原定方案提早两年停办，本身可选择在原校完成高中课程的学生亦须转校。校方指，关于转校计划的方针和原则，将于明年一月初举行的过渡委员会会议上讨论。

不过，有家长批评校方制造“假咨询”，第一次咨询结果“唔啱心水”，于是重新启动咨询，由提供“两个选项”变为“三个选项”投票，意图以拆票方式，令选择转往余二的人占大多数。校方拒回应咨询的具体结果、投票人数，仅称过渡委员会一致接纳，为了学生的最佳福祉，意见调查细分选项，并详列各选项的利弊。

湾仔玫瑰岗中学于11月时就过渡安排咨询学生家长，包括倾向下学年中一至中五学生转往余二，或是“有其他安排”的选项。校方通告称，同意方案的家长人数，须至少获过半数支持才展开相关方案；若果方案少于过半数支持，则中四及中五学生将在原校完成高中课程，中一至中三学生完成三课程，转往其他中学。

不过，一个月后，校监何幼孙发通告，称两个选项的票数非常接近，但无一个选项得到50%以上学生家庭的支持，有必要再展开一次问卷调查，并提供三个选项，包括转往余二、在玫瑰岗中学读至2025/26学年完结、自行安排转他校，哪一个选项获简单多数支持，即被视为首选的执行方案，并家长限于五日内回复。

校方今日透过中学过渡委员会向师生及家长发电邮，称“收集最终决定”调查结果显示，全体学生下学年转往余二，所获得的家长支持多于另外两个选项，即意味为落实方案。校方称，转校计划的方针和原则，将于明年一月初举行的过渡员会会议上讨论。

家长批再做咨询不公　制造转余二为最多人选择现象

（化名）杜先生的家长向《香港01》投诉，质疑校方“出古惑”，为达到转往余二的方案，将11月的意见调查视作无效，重新举行咨询，并提出三个选项目，意图分薄留在原校就读两年的选项票源，做法并不公平。

他指，第一次的咨询只有两个选项，“有咩理由两项都唔够五成”，据知校方的投票率计算方法，不是采用投票总人数计算，而是9月注册人数，事前亦未有讲清楚，质疑是“搬龙门”，“你讲晒啦，只系结果唔系你心水，如果第一次过半，就唔系咁讲啦。”
他续指，部份家长经家教会得悉，曾计划为倾向转往余二的家长，提供约9000元的资助，作为补贴书簿费和购买新校服的费用，质疑以“利诱”方式，令家长支持学校的建议方案；若以全校300人计算，补贴金额达约270万，质疑办学团体道明会钱从何来。

两次咨询具体结果、投票人数　校方拒回应

《香港01》向校方查询两次咨询的具体结果、投票人数，校方均拒绝回应。至于为何第二次咨询要提供三个选项，校方仅重申11月中调查的两个选项均未能超过50%，“有家长因而建议进行第二次意向调查”，玫瑰岗学校过渡委员会经讨论后，一致接纳为了学生的最佳福祉，在第二次调查细分选项并详列各选项的利弊。

有关为转校的学生提供津贴，校方称是基于有学生家长要求补助转校必须购置新的校服、书簿和额外交通费等，办学团体认为有关建议值得考虑，但具体做法须待玫瑰岗学校过渡委员会决定。津贴预计也适用于自行转去其他学校的学生，故此完全不涉及意见调查的取向。