财委会通过55亿荔枝角收押所重建计划　何君尧投下唯一反对票

立法会财务委员会今日（12日）通过涉款约55.68亿元的荔枝角收押所重建计划，以解决收押所设施老化及在囚人士羁管环境过度挤迫的问题。同时计划于收押所引入“智慧监狱”元素，以提升监狱管理的成效。逾40名议员就该项议程发言，发言时间接近4小时，而选委界立法会议员何君尧表明不支持，并投下反对票，另有6名议员投下弃权票。

何君尧认为收押所可以维修　卓孝业质疑数据落后

选委界立法会议员何君尧表明不支持重建，称监狱设施约有1.1万个位，去年入住率约68%，认为仍有空间，并指一个收押所没有空间，可以调动至其他收押所。他又称，现时荔枝角收押所不是危楼，只是装修不好，认为可以维修，“依家得返6600亿（财政储备），你问我攞，佢又问我攞，畀得几多？”他指荔枝角收押所超标，但局方并无交代其他院所入住率，收押所爆满会否有“Plan B”？

惟保安局副局长卓孝业表示，何君尧提供的数字的错的、是前年的，现时入住率约85%，虽行政需求有部份收押人士搬至其他设施，但家人难探访。至于是否变成危楼才搬迁？卓孝业表示，届时可能违反人权公约。卓又称，就算答完“Plan C”都会被询问“Plan D”，议员说法混淆视听。

何君尧在最后发言时，一度要求卓孝业收回“混淆视听”一词，财委会主席陈振英说“这里（财委会）不是争议字眼的地方”，认为如果何君尧与卓孝业有资料想讨论，可以另行安排会议见面。

议员指原址重建造价高　促觅地重建

本次收押所要原址重建，经民联工程界立法会议员卢伟国质疑，原址重建费用高，为何不能觅地重建。选委界议员洪雯同样认为觅地重建更符合成本效益，认为可考虑在空置校舍建设收押所。

保安局副局长卓孝业表示，能够将全盘设备放在新空间当然好，但监狱、惩教设施不受社区欢迎，惟现时收押所每天都超收，希望用较为快的方法完成设施更新，故暂不考虑觅地。他又称，收押所不能离法院太远，加上现时地盘面积约8,000平方米，空置校舍未必有足够用地，而这些学校地点临近民居，相信居民亦不想门前有高墙。

质疑重建期间的保安问题

会议上，卢伟国亦忧虑重建期间的保安问题，惩教署副署长(行动及策略发展)吴超觉表示，重建期间收押所要继续运作，都有构思保安安排，例如运作时与工地隔绝，工程期间进入工地的工人装备都会检查以确保安全，又指大榄女惩教所重建已有相关经验。

“A4联盟”立法会议员杨永杰称，虽则要建设智慧型监狱，但过去曾有公营机构系统被骇入，选举时电脑系统都死机，质疑保安系统会否出现意外。他又质疑用哪个国家的保安系统，支持使用国内系统，如果用其他国家就会非常担忧。卓孝业称，网络安全安全、基础设施有保安考虑，当中包括国家安全考虑，招标、中标都会小心，希望议员放心。

李浩然关注超支　卓：5亿应急钱料不必动用

选委界立法会议员李浩然则提醒政府防止超支。卓孝业解释，拨款有5亿元作备用，已经与建筑署及工务部门讨论，有信心不会有不能预计的情况，应该不需要动用这笔应急钱，有信心不超支。

收押所5年53宗企图自杀　智慧系统可及早识别

对于有意见指今次工程“五星级”，并用酒店来作比较，新民党立法会议员叶刘淑仪表示，本次开支不能与建设酒店比较，因为要提供更生、医疗服务、探访等安排。她问及收押所有否有自残及死亡个案，智慧系统如何监察以减少事件。吴超觉表示过去5年有53宗自残及企图自杀，其中3宗在囚人士过世，最常见的方式是上吊，引进智慧监狱系统会就异常行为更快提供协助。