取消器官捐赠｜卢宠茂斥：要识穿少数人造谣作假 免危害病人重生
医务卫生局局长卢宠茂今早（25日）在立法会表示，近日有人借器官移植议题制造矛盾，指要识穿少数人造谣作假，危害正在轮候移植病人得到重生的机会。而多名发言议员均怒斥造谣者冷血，当中法律界议员林新强倡议让器官捐赠者可获优先分配骨灰龛位作鼓励诱因。
立法会今日通过对政府无约束力、由医疗卫生界立法会议员林哲玄提出落实与内地的器官移植合作的议案。卢宠茂在发言时指，道理愈辩愈清，医卫局将联同医学界加强解说，令市民更明白及支持器官捐赠。
他指，器官移植成效受不同因素影响，配对过程中，可能出现本地系统无法配对适合器官的情况，香港与内地过去亦间歇性有进行跨境移植，强调有严谨监察制度。他表示，香港器官捐赠率偏低，每年只有几十宗遗体移植个案，令有需要的病人平均要轮候5年，最长轮候年期达29年。
提出议案的林哲玄指，卫生署多年来推动器官捐赠，但近日传出有很多人退出捐赠名册，令轮候病人机会更渺茫。对于有人担心跨境移植会影响本地器官移植的声誉，林哲玄指，有国家地区或人士对中国存有偏见，但不等于是事实。
管浩鸣：有肾病病人“等到死都未等到！”
选委界立法会议员管浩鸣指，近年来捐赠器官的人数持续减少，去年登记人数只有12500人，是8年来新低，反观取消登记器官捐赠人数接近1600人，创8年新高。他表示肾脏移植等候的人数有约2400人，但多数需要等候5至6年，部分更需等20至30年，直言情况如同轮候安老院舍，“等到死都未等到！”
他批评政府在推广器官捐赠上未有变化，宣传手法欠缺新意，望日后订立KPI，让市民明白“器官捐赠传承大爱，造就生命再添姿釆”。
陈健波：当生命作儿戏要谴责
行会成员兼保险界立法会议员陈健波亦指出，很多人未等到肾脏移植就去世，若能与内地落实器官移植合作新机制是喜讯。不过网上有歪曲的消息，甚至发放煽动性言论，认为如当生命作儿戏就需要谴责。
他指内地医护开始从遗体取出器官前会有致敬、家族有奖状、大型纪念活动，以鼓励更多人愿意加入，希望香港亦能有更多尊重仪式，鼓励市民作器官捐赠。
林新强倡器官捐赠者可优先获骨灰龛位
法律界立法会议员林新强指，香港回归后与台湾有跨境移植器官个案，更何况香港与内地人民血浓于水，直言：“我睇唔到有咩理由唔支持，有乜嘢比挽救生命更加重要。”他形容近日网上煽动市民取消器官捐赠登记的情况是“反社会行为”损人不利己。
他建议政府除加强捐赠器官制度的宣传和教育外，亦著政府为市民提供诱因捐赠器官，如安排器官捐赠者优先获得政府的骨灰龛位。
葛珮帆怒斥造谣冷血、可耻 是反中乱港
民建联立法会议员葛珮帆指，近月有网民故意抹黑跨境捐赠器官机制，直言：“其实呢啲人恶意喺网上面撒播虚假言论系非常可耻同冷血，佢哋造谣就话市民会被自动纳人器官捐赠名册，煽动市民无论之前有冇登记，一律都要去政府个网站取消捐赠，否则个器官就会捐赠到内地㗎啦。”
她续指，网民现时甚至以红十字会血库为“目标”，造谣指若市民捐血就会被私家医院取去为内地人“做手术、赚大钱”。她怒指，恶意谣言令病人错失器官配对机会，严重影响香港医疗系统，直言撒播谣言的人是“反中乱港”，认为他们是有组织、有预谋地激起两地矛盾，而这些“软对抗”会危害社会安全稳定，又指“佢哋嘅宣传手法同2019年反修例情况相似”，促请警方调查事件。
谢伟俊指要先解决深层次矛盾
选委界立法会议员谢伟俊指，深层次矛盾不能以声嘶力竭地争论谁对谁错，甚至“又拉、又锁、又要查”，直言不寻常取消器官捐赠登记及近日的国泰风波均涉及深层次矛盾，倘当权者不能解决“部分人，甚至相当多嘅部分人”对于“深圳河”的戒心，恐怕即使所有议员表态支持跨境捐赠器官也好，亦仍有很多港人有心结：“点解我哋连自己最亲、最紧要嘅器官都唔可以有选择性？明白嘅。”
他续指：“就算连律政司都只系话会有啲调查，但我哋已经好多其他同事、官员马上声嘶力竭地话一定系有，或者系有都唔定，但未查到之前我哋系咪应该将个焦点放喺点样推动个制度改革？”
李梓敬：连登有人呼吁取消登记非常无人性
新民党立法会议员李梓敬称，西班牙有移植组织与球星推广，香港可以参考，又称连登讨论平台有人呼吁市民取消登记是非常无人性，反问如市民不愿意捐赠，自身或家人因健康而需要器官捐赠又是否选择不接受，并希望政策得到落实。
卢宠茂：制造谣言造大退出数字是插赃嫁祸
卢宠茂总结发言称，医学界努力兴建机制，但有人埋没良知作破坏。他又称今时今日名册变成少数人利用借口制造谣言，甚至造假、造大退出的数字，形容是插赃嫁祸。他希望取消登记的人知道当初登记的意愿是救人的心，不应该考虑背景，又称可能取消登记者被网上假消息蒙骗，亦可能是被取消，警方会作调查。
会后，卢宠茂称登记、取消如都是市民自愿，不牵涉违法行为。不过，有人造谣、作假，亦有人被误导，他表示无知及无耻看似相似，但有分别，希望市民不要被假消息影响亦毋须担心。